认可多样性,也要努力改善自闭症对生活的影响,事物存在就有他存在的意义,不一定要消灭,只要控制在不影响生活的范围内就可以
认可多样性,也要努力改善自闭症对生活的影响,事物存在就有他存在的意义,不一定要消灭,只要控制在不影响生活的范围内就可以
认可多样性,也要努力改善自闭症对生活的影响,事物存在就有他存在的意义,不一定要消灭,只要控制在不影响生活的范围内就可以认可多样性,也要努力改善自闭症对生活的影响,事物存在就有他存在的意义,不一定要消灭,只要控制在不影响生活的范围内就可以认可多样性,也要努力改善自闭症对生活的影响,事物存在就有他存在的意义,不一定要消灭,只要控制在不影响生活的范围内就可以认可多样性,也要努力改善自闭症对生活的影响,事物存在就有他存在的意义,不一定要消灭,只要控制在不影响生活的范围内就可以认可多样性,也要努力改善自闭症对生活的影响,事物存在就有他存在的意义,不一定要消灭,只要控制在不影响生活的范围内就可以
残障自我倡导的核心,和自闭症之声不代表自闭症群体十分有关系。自闭症的自我倡导者最多提到的就是神经多样性。认为自闭症群体是人类多样发展的一个光谱上的一端。不应该被认为是一个缺陷。有些高功能自闭症患者甚至有超过常人的能力。但是自闭症之声大多数的钱都用在哪里了呢?就是用在消灭这个多样性的实验上。大多数的自闭症之声资助的研究,都是大的医药公司,神经系统研究所,研究如何从出生前,甚至受孕前就发现自闭症,以实现早发现早消灭的目的。这种早发现早消灭的理念,并不代表自闭症群体本身的权益。很多有自闭症的年轻人认为自闭症是他们身体的一部分,认为有自闭症就像长得高一点,矮一点一样并不需要彻底消灭。虽然养一个自闭症孩子一年要花费很多的治疗,理疗费,甚至学费,但是社会的最终发展方向是实现让每个人都能彻底的无障碍的生活, 而并不是消灭了这个群体之后我们以后就不用担心花钱给他们治疗了。
另外自闭症之声每年巨额的募捐款,并没有支持到那些有需要的低收入家庭。很多家庭有自闭症的孩子却没办法支付高额的治疗。忙着消灭自闭症这个群体的自闭症之声,并没有爱心去管那些现在需要帮助的家庭。跨越几个逻辑的小步子,似乎让我们想起了美国和欧洲盛行的优生学,被希特勒同学用到极致,最终的结果是对犹太人的屠杀。其实想想,我认识的那些自我倡导者说的对,自闭症之声收到的钱,全部用在了”慢性屠杀“上,和二战时候的德国屠杀亚斯伯格医生治疗的那一群有自闭症的学生,有什么两样呢?