如果你真的看过三国志这本真正的正视的话，你就会知道诸葛亮真的没有小说里面写的那么神在三国演义这部小说当中，描写诸葛亮的桥段真的是过于神奇，所以让很多人评价在这部小说里面状诸葛而近妖，也就是这个道理吧，把诸葛亮描写的太过神奇，借东风这种事儿不是诸葛亮干的，空城计这种事儿不是诸葛亮干的，在三国当中最早提出三国鼎立的思想也不是诸葛亮。
但为什么这些显得英明神武的事迹都放在了诸葛亮的身上呢？正史里的诸葛亮其实和小说中的诸葛亮的差距，那简直可以说是差的太多了，为什么会出现这种情况呢？下面我们就来分析一下。
如果你是一部小说的作者，那么在创造这些人物的时候，你也一定会有偏心的，就像是一个人有很多孩子，但是这些孩子当中他一定会有偏心，喜欢这个孩子多一些，喜欢那个孩子少一些，这也就是为什么诸葛亮会变得如此优秀的一个重要原因。
因为作者罗贯中特别喜欢诸葛亮这个角色，而且我们要了解的是，在三国演义这部小说未成书之前，其实就有着很多关于诸葛亮的野史传说存在，而罗贯中把这些野史传说都归纳到了自己的三国演义这部作品当中，再加上他本身特有的偏爱，也就让诸葛亮成为了这部，最特别的一个存在。
三国演义这本小说写成于明代在那个朝代当中作为臣子们，当然要有诸葛亮那种鞠躬尽瘁，死而后已的觉悟，而诸葛亮身上所有的特点都是符合历代封建君主喜欢的一个特质。
而且我们必须要明白一件事情，诸葛亮这种人无论在任何一个朝代都是必须要被宣扬的，也正是因为这种时代背景，也正是因为君主们的喜爱，也就不得不把诸葛亮写得厉害一些，写得过于优秀一些，否则君主们怎么会爱上一个草包笨蛋呢？
提到三国演义这本小说我们最先想到的一定是诸葛亮，其实这也从另一个侧面证明了一件事情，罗贯中的这种描写手法是对的，他让诸葛亮成为了这部小说中最耀眼的一位主角，同时也让所有的人记住了这部小说，基于以上3点，我们也就能明白，为什么小说中的诸葛亮和历史中的诸葛亮会有那么大的差距。