请问我们的粮食为何二十年不涨价,别的东西几十倍的涨,这合理吗?

如题所述


对于每一个种地生产粮食的农民来说,没有比任何事情都重要的是,天天期盼粮食价格能上涨一点,种地别在亏本了。如果我们站在今天粮食市场价格的前沿,审视这20年来的粮食价格,它犹如泰山一样稳固,纹丝不动,而又保持着面不改色心不跳的倔强本色。作为农民来说,对这样的情况,也毫无办法。


纵观近20年的粮食价格行情走势,尤其是涉及到人们的口粮种类的粮食,长期保持在这么低的价位,是没有任何道理的。但是,让我们感到最纳闷的是,并不是粮食价格20年来,不与社会物价同步涨幅,而是农民自己生产粮食,为何没有定价权?反观除了粮价之外的其他任何商品,都是由其生产者定价后才投放市场的。也就是说,生产者对其商品具有定价权,掌握着价格走向。而粮食的价格,农民根本没有决定权,仅仅只处于支配的地位,那涨价不涨价,根本与农民无关。


现在农民种地的成本不断翻备,其中农药、化肥、种子、机耕费、人工费、浇地费,以及其他各方面的费用,都是跟着社会物价的涨幅而不断涨幅。而农民生产的粮食始终保持在最低价位,投入与产出形成尖锐的矛盾,而又无法合理有效的解决。于是,农民都纷纷抛荒土地而选择外出务工。


其实,农民抛荒土地的行为,就已经彻底说明了一切。他们对其不合理的反应,就是抛荒土地,不耕田种地。除此这外,他们根本没有比这条路更好的选择。即使农民有许多不满意和委屈,那也只能默默选择忍受。

对于农民来说,粮价不涨,社会物价翻涨,他们种粮无可图。可就是在这样的情况下,粮价依然岿然不动。根本原因在于“手中无粮,心中发慌”的教训,更重要的原因是粮食在社会物价体系中的重要作用,具有动一发牵全身的特殊地位。于是,为了保障农民种地的积极性,在保持粮价始终低迷的情况下,适当给予农民种地补贴。以这样的方式,让农民种地“有利可图”,但依然是杯水车薪。因此,粮食二十年不涨价,别的东西都涨了几十倍,明显是不合理的。但就是因为粮食在整个社会物价体系中扮演的角色实在太重要,不敢轻易让它的价格去浮动,而是要让它始终保持在低迷状态。在这个情况之下,究竟合不合理,不农民说了算,而是由“存在就是合理”说了算。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-03-22
合理的,因为粮食的价格是由政府控制的。如果收成不好的时候,国家会将囤积的粮食放出来平衡市场。
第2个回答  2021-03-22
合理。因为粮食如果涨价,那么有些比较穷的人吃什么,连基本的粮食都买不起,而且袁隆平先生就是为了大家都可以吃饱饭研究了杂交水稻,让水稻产量变高,所以粮食不涨价,合理。
第3个回答  2021-03-13
合理。粮食是我们国人必须的产品,为了防止经济动荡,国家进行干预和调控。
相似回答