第1个回答 推荐于2017-09-06
明显有异。如果一样就没有必要分而论之。
佛教所说的智慧叫“般若”,般若是智慧,世间聪明也是智慧(这里把智慧当作普通词理解)。只是两者层次不同。佛法不异世间法,世间法不异佛法。佛法世间法无有杂乱,亦无差别。举个管理学的例子来说明吧,管理学中有关于效率和效能的概念辨析。效率是正确地做事,效能是做正确的事。管理学大师彼得·德鲁克说:“对企业而言,不可缺少的是效能,而非效率。” 我们首先要做正确的事,然后再去考虑把正确的事做好。从哲学的角度讲一个是世界观,一个是方法论。
般若就好比世界观,是战略层面,有般若就能找对方向,去做正确的事;世间聪明就好比方法论,是战术层面,让我们有效率地把选择好的、我们认为正确的事做好。因此般若、世间聪明都是必须的。当然般若比世间聪明更重要。不然,你不会知道依现下的因缘,你该出世还是入世,抑或是进入类似薛定谔猫态的第三种境地,如果这个世都不用入,你还用得着世间聪明吗?
第2个回答 2009-04-24
普贤菩萨说过
聪明是稻谷,智慧如米饭。
因此知道,智慧是聪明进行加工和提炼出来的的精华。和聪明有本质的区别。
第3个回答 2015-10-17
不一样,
佛学说的是智慧叫“般若”,
为什么不直接翻译,是智慧但不是普通的智慧,境界不同
第4个回答 2009-04-23
不是一样的
佛教所说智慧是由戒,定而来,是应无所住,而生其心,是佛法长期的熏习的结果,是对宇宙人生的根本的理解,而产生照用的出发点,或可以说起到的是离苦得乐,利益众生的方法论。
而世间聪明,是对世间的知识掌握和运用的能力,有时候对生活,学习有帮助,有时候也会障碍出离路,也就是所知障。
两者的出发点,和导致的结果都不一样,是有根本区别的