一、对方寻衅滋事我方还手算互殴吗
不一定，有可能是正当防卫。两个人打架时，必须有一方先用逃跑的方式来引起正当防卫的预备，另一方继续追打，另一方在被追到被打的情况下还手，才会认定为是正当防卫。
如果能明确一方先动手的情况下，可以认定这一方有过失，在民事赔偿上可以要求其多承担相应的责任。但公安不会因为谁先动的手就对另一方认定为正当防卫，因为另一方还有一个逃跑的避险方法，如果当事人没有使用，而是直接动手，那么就认定为这是互殴。
二、如果是对方酒后滋事引起的打架，我还手了，我算不算正当防卫
打架还手一般属于互殴，打架还手，实践中大多会认定为是一种斗殴行为，不是正当防卫。打架还手不属于正当防卫，并不意味着遇到危险不可以出手。其实，设置正当防卫的目的并非鼓励互相伤害，而是告诉大家在遇到现实危险时，可以采取必要的防卫措施，保护人身及财产安全
三、为什么别人打我，我只要还手就是互殴，难道就不能是正当防卫吗?
别人打你，还手是合理的，却是打不过，也要拼尽全力，维护自身安全，这是人求生存的本性。
互殴是由于发生轻微口角引起，随着矛盾的升级，继而发生肢体接触，造成双方事实互殴，通常情况下，短暂轻微的普通斗殴，不会造成多大伤害，互殴的本意，实际上是人的本性“争强好胜”这种现象生活中比较常见，但是，往往小不忍则乱大谋，酿成悲剧，人在发生冲突时，头脑发热，不计后果，下手不知轻重，以至于对他人造成伤害。
区别斗殴打架和是否属于正当防卫，在于它的起因不同，一般来说，正当防卫的目的，是出于对国家，公共利益，本人或他人的人身安全，财产和其它权利免受在进行中的不法侵害。
互相斗殴是指以对他人产生的身体伤害为目的，是一种主观侵害行为，双方互殴产生的损害。
根据我国“刑法”第二十条规定，为使国家，公共利益，本人或他人权利免受正在进行中的不法侵害，而出于正义所采取的制止不法侵害行为，对那些不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负担刑事责任。
我们都知道，打架互殴属于违法行为，严重者将触犯相关法律，需要承担刑事责任，其中，里面有两个不同的性质，正当防卫是针对不法侵害者的实施，防卫人的行为具有正当性。而互殴却是双方实施以伤害他人为目的，并且意向明显的不法行为，均不具有防卫性。
但是，有一种情形，在斗殴中可能成立为正当防卫的理由，在双方的互殴中，只要出现以下迹象，比如，互殴的一方向更深的不法侵害行为转化，至人于死地，加重了伤害的性质，侵害意图非常明显，一方先打和被反打的过程中，去界定是否属于正当防卫。
根据我国刑法学理论和司法解释，在双方互相斗殴中，如果一方停止斗殴，向另一方求绕，或者正在逃跑，而另一方仍然穷追不舍，继续对他人实施伤害，此时，斗殴的性质己经转化为单方面的不法侵害，被害人可以进行正当防卫。
特别注意的是，互相斗殴中，一方突然使用杀伤性很强的凶器，对自己生命受到威胁，而本人采取的正当防卫，却使无意中伤害不法侵害人的身体，也属于正当防卫，不需要负刑事责任。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考