77问答网
所有问题
大陆法系和英美法系国家在法律的使用方面最大的区别是什么
使用那个法系的国家比较多。两个法系主要代表哪些国家?
举报该问题
推荐答案 2006-06-16
大陆法系又称成文法法系,即有法典和成文法法条,如法国,德国,日本.......英美法系又称判例法系,即没有成文的法典,靠以前的法官的判决,依次判罚,英国,美国.世界大多数国家目前都是大陆法系,但是两者有逐渐融合的趋向,实际上大陆法系一般采用实证法,而判例法法系一般倾向于自然法.
两者最大的区别在于判例的法律效力,即是否适用判例法
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
当前网址:
http://77.wendadaohang.com/zd/pWWWvYv.html
其他回答
第1个回答 2006-06-12
大陆法系又称成文法法系,即有法典和成文法法条,如法国,德国,日本.......英美法系又称判例法系,即没有成文的法典,靠以前的法官的判决,依次判罚,英国,美国.世界大多数国家目前都是大陆法系,但是两者有逐渐融合的趋向,实际上大陆法系一般采用实证法,而判例法法系一般倾向于自然法.
第2个回答 2006-06-12
国家数目大致差不多。
最大的区别在于判例的法律效力,即是否适用判例法。本回答被提问者采纳
相似回答
大陆法系和英美法系在法律
上有
什么
主要差别?
答:
第一,
法律渊源不同
。大陆法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在,它的法律渊源包括立法机关制定的各种规范性法律文件、行政机关颁布的各种行政法规以及该国参加的国际条约,但不包括司法判例。英美法系的法律渊源既包括各种制定法,也包括判例,而且,判例所构成的判例法在整个法律体系中占有非常...
大陆法系和英美法系的区别
答:
大陆法系和英美法系的区别是:法律渊源不同、诉讼程序不同、法律适用不同、法律分类不同、法律编纂不同
。1、法律渊源不同:大陆法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在。英美法系的法律渊源既包括各种制定法,也包括判例。2、诉讼程序不同:前者的诉讼程序以法官为重心,具有纠问程序的特点。...
比较
大陆法系与英美法系的
司法适用以及对中国的影响
答:
1)法的渊源不同:大陆法系正式的法的渊源只是制定法
,判例在法律上不被认为是具有正式意义上的渊源,法被理解为抽象规范;英美法系制定法和判例法都是正式的法的渊源。(2)法典编纂的不同:大陆法系一般采用法典形式;英美法系往往是单行法律、法规。(3)
在适用法律的技术方面不同
:在大陆法系,法官审理...
大陆法系区别
于
英美法系的最
突出的部分
是什么
?
答:
1. 大陆法系和英美法系虽然都是资本主义类型的法律,
但在法律形式和法律运行方式上存在显著差异
。两者在经济基础和阶级本质上是一致的,但历史传统的影响导致了不同之处。2.
法律渊源方面
,大陆法系以制定法为主要形式,法律渊源包括法典和行政法规。相比之下,英美法系同时采用制定法和判例法,其中判例法...
英美法系和大陆法系的区别
答:
大陆法系的
法律适用
注重法律的统一性和规范性。在审判实践中,法官必须严格遵守成文法规,并通过演绎推理的方式将法律规定适用于具体案件。在大陆法系中,法官的自由裁量权相对较小。2、英美法系的法律渊源以判例法为主,成文法为辅。判例法是由法院在审判实践中形成的具有法律效力的先例,成文法则是由...
大陆法系和英美法系的区别
答:
一、
大陆法系与英美法系的区别
1、大陆法系与英美法系的区别如下:在大陆法系国家,正式的
法的
渊源只是指制定法,法院的判例、法理等,没有正式的法律效力。在
英美法系国家
,制定法和判例
法都是
正式的法的渊源,遵循先例是英美法系的一个重要原则,承认法官有创制法的职能,判例法在整个法律体系中占有非常...
简述
英美法系和大陆法系
,两大法系
的区别
和相同点?
答:
两大法系在许多方面都存在着较大的差异,下面我仅从诉讼程序方面对它们加以比较。他们的区别主要是:(1)
法律渊源不同
。在法律渊源上,英美法系与大陆法系有所不同,这种不同主要在于判例是否是正式意义的法律渊源。在大陆法系中,一般情况下,制定法是正式的法律渊源,而判例不是正式的法律渊源。先前的...
大家正在搜
中国是大陆法系还是英美法系
韩国是英美法系还是大陆法系
大陆法系与英美法系的联系
英美法系和大陆法系的相同点
英美法系和大陆法系的异同
香港是英美法系还是大陆法系
大陆法系不如英美法系
英美法系与大陆法系
大陆法系的国家
相关问题
大陆法系和英美法系的根本区别是什么
请问大陆法系与英美法系的最主要的区别!
大陆法系和英美法系在法律历史传统方面的区别
大陆法系与英美法系的区别与相同是什么?
大陆法系和英美法系有什么区别?
请问大陆法系和英美法系要什么区别
大陆法系和英美法系的法律结构有什么不同
大陆法系和英美法系的划分标准以及区别是什么?