英美法系和大陆法系的区别

如题所述

法律渊源、法律适用。
1、大陆法系的法律渊源主要是成文法,包括制定法和判例法。制定法是由立法机关制定并颁布的成文法规,判例法则是由法院在审判实践中形成的具有法律效力的先例。在大陆法系中,成文法是主要的法律渊源,判例只具有次要的法律地位。大陆法系的法律适用注重法律的统一性和规范性。在审判实践中,法官必须严格遵守成文法规,并通过演绎推理的方式将法律规定适用于具体案件。在大陆法系中,法官的自由裁量权相对较小。
2、英美法系的法律渊源以判例法为主,成文法为辅。判例法是由法院在审判实践中形成的具有法律效力的先例,成文法则是由立法机关制定并颁布的成文法规。在英美法系中,判例法是主要的法律渊源,成文法则只具有次要的法律地位。英美法系的法律适用注重法律的灵活性和适应性。在审判实践中,法官可以根据先例和判例来审理案件,并根据具体案情进行自由裁量。在英美法系中,法官的自由裁量权相对较大。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答