《上海堡垒》花3亿耗6年亏6亿,鹿晗被曝丢了电影资源,如今自降片酬?

如题所述

《上海堡垒》在近期可以说恶评如潮,这部电影的失败可以说是因素有很多,但观众们最认可的还是让鹿晗演男主角。早在几年前,中国的电影可以说是流量明星为主的,也确实成功了一些,有人为他们买了单。

可随着中国影视的不断前进,随着一大批出色的,坚持电影电视创作的好的电影制作人,他们不为迎合流量,只是为了创作出好的作品,可以经得起时间考研的作品。因为我们知道,流量是不停的变换的,一个流量明星只会领一时的风气。比如周星驰的《美人鱼》、吴京的《流浪地球》《战狼系列》、《人民的名义》等一些经典,他们拉高了观众对于演员的审核标准。

很明显,鹿晗他不是这个级别的演员,甚至可以说他不是一个演员,他的特长是在歌唱和舞蹈方面,虽然他的粉丝数量庞大,但现在的中国影视已经过了那个为流量买单的年代。鹿晗并没有经过专门的影视技能学习,可以说在剧中表现惨淡,让观众也给他贴上了一个完全不会演戏的小鲜肉的标签。

其实在之前,我还是喜欢鹿晗的,因为他在跑男中也有不错的表现,在唱歌跳舞方面也是值得肯定的,但这次《上海堡垒》据说投资了3亿反而亏了6个亿,搞得鹿晗自降片酬,再加上鹿晗这种不利的风评,可以说鹿晗在演戏这条路上走的差不多了,因为现在的导演也许应该知道了,中国的观众已经不会再为流量买单了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-09-21

《上海堡垒》改编自著名作家江南的同名科幻小说,鹿晗,舒淇领衔主演,主要讲述了未来的黑暗外星势力突袭地球,上海成为最后的战场,也是全人类的希望。

一部电影是整个制作团队的劳动成果,不是单纯的一个演员就能左右电影的质量好坏,通过导演滕华涛的采访我们知道,与明星高片酬占据电影成本的比例过高不同,《上海堡垒》的初步预算3亿中只有10%是片酬,90%都用在了特效和后期制作上面。鹿晗,作为小鲜肉的代表人物,无论是拍什么片子,总要先被大众舆论一番口水一番,这本身就是极不正常的。

商业的本质就是赚钱,我们无可厚非,但是在科幻电影的路上,不管是谁做主演,我们都希望它能走的越来越远!鹿晗在《上海堡垒》上映后口碑急速下降,完全没有他上映前对电影自信满满的样子,也不知道鹿晗能不能承受得住。但电影扑街不可能是一个人的锅,鹿晗已经做到自己应该做的,电影本身剧情和逻辑都存在硬伤,各方因素综合起来,才导致了如今的局面。鹿晗本身就是新人演员,这番折腾之后,自己肯定也会受到影响。这次电影圈转型再次失败后,有爆料称鹿晗的团队准备帮他找好的电视剧重回电视圈,为此还特意降低片酬,希望得到更多的机会。

观点粗略,欢迎留言区评论。。。。。

第2个回答  2019-09-22

《上海堡垒》绝对算得上是影视圈最热门话题,勇夺电影话题榜冠军,但就算如此它的票房依旧不见起色,评分也是日益下降,估计离最终扑街也只是时间问题了。在这次扑街战役中,作为一番的鹿晗成了网友的众批对象,在网上更流传出这样一句话:“《上海堡垒》扑街,流量称王的世界已成过去式”,来暗讽着鹿晗在电影里的不作为。

其实说到科幻片,大家都知道中国的科幻片一直处于不太成功,而《流浪地球》之所以成功,还是因为见微知著的细节和创作组的用功,郭帆导演曾经就在采访中说团队7000多人,大多数都是中国人。

光本土公司的特效镜头就占据到了75%,在短短两个小时的时间内,团队却花了4年的时间,一个13秒的镜头整整做了153稿的特效镜头,同时在经费预算方面,90%的预算都花费了后期的 制作,因为请不起大牌明星,主演吴京自己出资6000万来投资。

不过,如果鹿晗真想在影视圈有所成就,就要仔细想想这两个问题并为之付出努力,认认真真拍戏,开开心心生活,无论角色大小多去尝试,才有可能改变大众对流量的看法。最后真心想讲一下,无论哪个行业,如果一个人有了一定的成绩和知名度,确实可能会出现懈怠工作的情况,这时候如果不能及时警醒自己,很可能会前功尽弃难有所成。我们生活中的每个人都是如此,努力才能保持进步啊。

第3个回答  2019-08-28
花三个亿耗了6年的时间,亏了这么多钱,并不是说鹿晗丢了电影资源。
第4个回答  2019-08-29
一定是事出有因,可能会因一人的状况导致剧作损失惨重。
相似回答