科幻片《上海堡垒》投资血亏的背后,对鹿晗的事业打击有多大?

如题所述

很多人可能难以理解《上海堡垒》对鹿晗意味着什么,如果《上海堡垒》能成功,这就是鹿晗正式转型的第一枪,现在看来……

在公开宣布恋爱,又退出国民综艺《奔跑吧兄弟》后,这部3.6亿投资,鹿晗为一番男主角的大制作商业电影,本就是业内对鹿晗的商业价值和事业前途做出评估的最重要依据,同时,也是新生代流量小生层出不穷时,很多早已在“脱粉”边缘的鹿晗粉丝们,还能说服自己继续观望的最大理由。

而今,这份答卷可以说是糟糕得无以复加:3.6亿投资的《上海堡垒》,上映2天,豆瓣评分4.2—〉3.3分,猫眼评分7.0—〉5.9分,票房血扑勉强过亿,最终分账票房不足5000万,净亏损3亿以上,成为今年质量最差、扑得最惨的国产电影。

成名太速、日进斗金的流量明星们,整天跑通告,做广告,轧烂戏,没有几个能放弃一时荣华喧嚣,潜心来打磨自己的演技,真正提升自己的业务能力,而非粉丝们口中的吹嘘。

流量是暂时的,作品才是永恒的。

鹿晗在前几年在微博也是呼风唤雨,到了今年上过几次热搜?对比今年刷出来的流量之星蔡某某是不是逊色了很多。鲜肉们卖人设,卖脸,卖萌,买流量,但是流量是定量的,总共就那么多,你分一点他分一点,还能有多少呢。

欢迎大家留言互动。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-11-29

几年前,曾经有一个主持人问一个导演:拍电影要想赚钱的话,是电影本身重要,还是流量明星重要?

该导演毫不犹豫地回复:流量明星重要。有了明星,一是拉投资更容易;二是明星有粉丝基础,票房更有保障。

然而最近的一部流量明星主演的电影却扑街了。

科幻片《上海堡垒》,制作成本3.6亿,还请来了当红明星鹿晗。

科幻概念+流量明星,最后这部电影的成绩怎样呢?

《上海堡垒》8月9号上线,院线对此很看好,给出了33%的排片,首日斩获7500万票房。

然而上映一天之后,由于电影质量太差,导致骂声一片,口碑直线下跌,豆瓣评分3.2,院线的排片也随之大幅下降。

第二天,排片15%,票房2000万;

第三天,排片10%,票房1200万;

第四天,排片7.5%,票房400万;

而到了今天,排片已经降到了6%,票房预计不会超过200万……

最终这部电影的票房可能定格在1.2亿。

而这1.2亿里面,院线要分走一半,剩下的那几千万可能刚刚抵个宣传费,制作商和发行方一个子儿都落不到。投资的这3.6亿,纯属打了水漂,与之相关的影业公司,股价还要下跌。

《上海堡垒》扑街,足以说明,现在的市场早已不是那个市场,观众的钱也没那么好骗了。

细心的人会发现,自从15年以来,这种热IP+流量明星的电影模式,已经越来越玩不转。

反而是那些制作精良,没有什么流量明星的电影渐渐更受观众青睐。用户看了一部电影,如果觉得好,还会“自来水”般帮忙大力宣传。

因为电影的本质是一种艺术,艺术不是用明星就能堆出来的。

86版本的《西游记》为什么这么火?


是因为有徐少华和六小龄童这样的明星?不是。在演《西游记》之前,徐少华就是个小话剧演员,章金莱就是一个练猴戏的,远远谈不上是明星。

《西游记》播出,才让师徒四人火了起来。

也就是说,是艺术本身成就了明星,而不是明星成就了艺术。

很多电影制片人,甚至是知名导演都有着本末倒置的思想,认为请来流量明星,就能让明星的粉丝去买票,做这样的电影肯定只赚不赔。

早些年,这个逻辑是通的,因为死忠粉确实会为爱豆去买票。但粉丝多次付费去看垃圾电影,在体验不好的情况下,对爱豆的忠诚度会大幅下降,慢慢也会回归理性。

在这种情况下,电影工作者们忽视了提高电影本身的质量,依然只希冀明星的粉丝来买票,这样会扑街也就不足为奇了。

还有人给《上海堡垒》辩解说:对于科幻片来说,3.6亿的制作成本,确实太少了。美国的科幻大片儿,都是20多亿人民币的制作成本。

问题是,《流浪地球》的制作成本也才3.2亿啊,人家的票房和口碑为什么都这么高呢?

美国不仅有大成本的科幻电影,也有小成本的科幻电影。比如《这个男人来自地球》,制作成本1万美元,不到 10万人民币,而票房高达3.5亿美金,豆瓣评分也高达8.5。

国内目前最卖座的几部电影,《战狼2》成本2亿,票房56亿;《流浪地球》成本3.2亿,票房46亿;《红海行动》成本5亿,票房36亿;《唐人街探案2》成本4亿,票房34亿;《我不是药神》成本7000万,票房31亿;最近大火的《哪吒》成本6000万,票房目前36亿,还在不断上升。

这里面有高成本的,也有低成本的。也就是说,制作成本的多寡,并不能决定一个电影的质量和票房。

还有人说这些给《上海堡垒》打低分的人,是因为没看懂这部电影。

这也不太可能。

如果你看了一本书,觉得不够好,那可能是因为你还没看懂;

而电影是非常直观的东西,你看了觉得好,那就是好,觉得不好,当然就是不好。

如果绝大多数看过的人都觉得这部电影很垃圾,剩下的观众也不是傻子,为什么还要花钱去看烂片?

《上海堡垒》扑街了,对整个电影行业都是好事。

这种血亏,足以让制片人和导演们明白,好电影的关键并不是流量明星,人们想看的是真正的好剧情、好制作。

头部的流量明星们,片酬动辄就要1个亿,但如果他们带不火一部电影,以后片酬也自然会回归到合理水平。

总之,只有流量明星被抛弃了,中国电影才能真正站起来!

第2个回答  2019-11-29
打击不算太大,本来鹿晗也只适合演奶油小生,现在通过《上海堡垒》更加印证了这一点,没关系,以后只演奶油小生角色,该喜欢他的粉丝还是照样喜欢。
第3个回答  2019-09-06
应该打击很大,毕竟拍了一部烂片儿。
第4个回答  2019-09-06
我觉得打击还是比较大的
相似回答