庭外和解,庭内和解有区别吗

如题所述

  庭外和解、庭内和解有区别的。
  庭外和解是指当事人自行进行的和解,是当事人意思自治原则的体现,但如果双方当事人是自行庭外和解,未通过法院的,则双方达成的和解协议没有法律执行力,如果一方不履行的,另一方仍要通过法院诉讼来处理。
  庭内和解则是指双方在法院的主持下进行调解并达成协议,可以由法院出具调解书。该调解书一经生效即具有强制执行力。如果一方不履行生效调解书的,另一方可直接向法院申请强制执行。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-01-26
庭外和解、庭内和解是有区别的。庭外和解是指当事人自行进行的和解,庭内和解则是指双方在法院的主持下进行调解并达成协议,可以由法院出具调解书。
法律分析
1、医疗费:医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。2、误工费:误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。3、护理费:护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。4、交通费:交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。5、住院伙食补助费:住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。6、营养费:营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。7、残疾赔偿金:残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条 法庭辩论终结,应当依法作出判决。判决前能够调解的,还可以进行调解,调解不成的,应当及时判决。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第一百四十二条 人民法院受理案件后,经审查,认为法律关系明确、事实清楚,在征得当事人双方同意后,可以径行调解。
第2个回答  2009-01-08
没有区别,只要是双方当事人真实意思的表示即可成立并具有法律上的效力。对双方均有法律上的约束力。本回答被提问者采纳
相似回答