庭外和解：在判决前双方随时可以和解，和解后一般都要撤诉，也可以在法院主持下达成调解。
庭外和解没什么其它条件，关键是双方协商一致，双方自行达成和解方案。
当然是以不违反国家相关法规为前提!
法庭调解：是在法庭的主持下根据案件审理的实际情况，对于有可能通过调解解决的民事案件，人民法院应当调解。
为了保证人民法院正确调解民事案件，及时解决纠纷，保障和方便当事人依法行使诉讼权利，节约司法资源。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》等法律的规定，结合人民法院调解工作的经验和实际情况，制定本规定。
第一条 人民法院对受理的第一审、第二审和再审民事案件，可以在答辩期满后裁判作出前进行调解。
在征得当事人各方同意后，人民法院可以在答辩期满前进行调解。
第二条 对于有可能通过调解解决的民事案件，人民法院应当调解。
但适用特别程序、督促程序、公示催告程序、破产还债程序的案件，婚姻关系、身份关系确认案件以及其他依案件性质不能进行调解的民事案件，人民法院不予调解。
扩展资料：
法庭调解，是指人民法院在庭审阶段，为解决民事纠纷，劝导、动员和敦促双方当事人通达互谅互让，达成调解协议的诉讼活动。
适用于第一审程序、第二审程序和审判监督程序。
法庭调解的原则是:査明事实、分清是非原则、自愿原则和合法原则。
经法庭调解达成调解协议的，经审査认为合法的，由人民法院制作调解书。
参考资料：百度百科-庭外和解
庭外和解和法庭调解二者的区别在于：
第一、性质不同：
法庭调解是法院行使审判权；庭外和解是当事人在诉讼中对自己的诉讼权利和实体权利的处分。第
二、参加的主体不同：
法庭调解有法院何双方当事人共同参加，庭外和解只有双方当事人自己参加。
第三、效力不同：
根据法庭调解协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力；庭外和解的诉讼中，则由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。
因此在一般的诉讼中，尽量在法庭的主持下进行调解，法庭的调解书可以更好的保护自己的合法权益；如果被告实在无法到达法庭的，可以双方庭外和解，被告不履行和解协议的，原告可以再次提起诉讼。
第四、定义不同：
庭外和解：在判决前双方随时可以和解，和解后一般都要撤诉。庭外和解没有什么其他的条件，关键是双方在不违反国家相关法律法规的前提下，协商一致，自行达成和解法案。
法庭调解：是在法庭的主持下根据案件审理的实际情况，对于有可能通过调解解决的民事案件，人民法院应当调解。
扩展资料：
法庭调解适用于第一审程序、第二审程序和审判监督程序。法庭调解的原则是:査明事实、分清是非原则、自愿原则和合法原则。经法庭调解达成调解协议的，经审査认为合法的，由人民法院制作调解书。
调解书送达双方当事人后，即发生法律效力；法庭调解未达成调解协议或调解书送达前当事人翻悔的，人民法院就继续进行审判，以判决的方式结案。对不需要制作调解书的调解协议，由书记员记入法庭笔录，经双方当事人、审判人员、书记员签名或盖章后，即发生法律效力。
参考资料：百度百科—和解
参考资料：百度百科—法庭调解
本回答被网友采纳不是，两者不仅仅是说法上的不同，二者的区别在于：
1、性质不同
法庭调解是法院行使审判权；庭外和解是当事人在诉讼中对自己的诉讼权利和实体权利的处分。
2、参加的主体不同
法庭调解有法院和双方当事人共同参加，庭外和解只有双方当事人自己参加。
3、效力不同
根据法庭调解协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力；庭外和解的诉讼中，则由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。
4、时间不同
庭外和解是只要在开庭前随时都可以和解，和解后进行撤诉；法庭调解是在开庭中在法庭的主持下根据案件审理的实际情况，对于有可能通过调解解决的民事案件，人民法院应当调解。
扩展资料
法庭调解，是指人民法院在庭审阶段，为解决民事纠纷，劝导、动员和敦促双方当事人通达互谅互让，达成调解协议的诉讼活动。适用于第一审程序、第二审程序和审判监督程序。法庭调解的原则是:査明事实、分清是非原则、自愿原则和合法原则。经法庭调解达成调解协议的，经审査认为合法的，由人民法院制作调解书。
调解书送达双方当事人后，即发生法律效力；法庭调解未达成调解协议或调解书送达前当事人翻悔的，人民法院就继续进行审判，以判决的方式结案。对不需要制作调解书的调解协议，由书记员记入法庭笔录，经双方当事人、审判人员、书记员签名或盖章后，即发生法律效力。
参考资料来源：百度百科—法庭调解
本回答被网友采纳性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质，后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。
2.参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加，后者只有双方当事人自己参加。
3.效力不同。根据法庭调解达成协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力;当事人在诉讼中和解的，则应由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。
扩展资料：
庭外和解：在判决前双方随时可以和解，和解后一般都要撤诉，也可以在法院主持下达成调解。
法庭调解，是指人民法院在庭审阶段，为解决民事纠纷，劝导、动员和敦促双方当事人通达互谅互让，达成调解协议的诉讼活动。
适用于第一审程序、第二审程序和审判监督程序。法庭调解的原则是:査明事实、分清是非原则、自愿原则和合法原则。经法庭调解达成调解协议的，经审査认为合法的，由人民法院制作调解书。
参考资料：百度百科-法庭调解
本回答被网友采纳两者不仅仅是说法上的不同，二者的区别在于：
第一、性质不同。法庭调解是法院行使审判权；庭外和解是当事人在诉讼中对自己的诉讼权利和实体权利的处分。
第二、参加的主体不同。法庭调解有法院何双方当事人共同参加，庭外和解只有双方当事人自己参加。
第三、效力不同。根据法庭调解协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力；庭外和解的诉讼中，则由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。
拓展资料
和解在法律上,指诉讼当事人之间为处理和结束诉讼而达成的解决争议问题的妥协或协议；也指当事人在自愿互谅的基础上，就已经发生的争议进行协商并达成协议，自行解决争议的一种方式。一般来说,和解的结果是撤回起诉或中止诉讼而无需判决。
在这种情况下,和解作为当事人之间有约束力的契约,可以防止重新提出诉讼。当事人双方也可以将和解的条款写入一个协议判决,由法院记录在卷。
参考资料来源百度百科法庭调解