认清实际控制和藩属羁縻的区别,为何说清朝并未真正实控中国疆域?

如题所述

清朝,作为一个距离现代社会最近的封建王朝,它是中国旧社会的终点,在它的统治之下,中国成为了一个半殖民半封建国家,中国的国家主权和领土完整都受到了严重的威胁。

在它的统治之下,维护和巩固了中国的疆域,将一个多民族的统一中国更加实体化,更有甚者对清朝充满了无边无际的赞扬,说道:清朝开疆扩土一千三百万平方公里,为中国带来了西藏,新疆,蒙古,台湾,东北等嫁妆,清朝无昏君,从不闭关锁国,有着长达一百多年的盛世,圣祖康熙是千古一帝,主动将国家交给了人民,避免了战争。

且不说,这些言论是否正确,今天,我们就来看下,关于清朝的大一统和实控问题。是清朝奠定了中国疆域还是清朝在前代王朝的基础上奠定了中国疆域?提到清朝,新版的高中课本中如此说“清朝,在前代王朝的基础上奠定了中国的疆域”而历史课本的那一节的内容则是“明清对中国疆域的奠定”这是教科书上对清朝奠定中国疆域的肯定,但值得我们注意的是,清朝是在前代王朝的基础上奠定了中国的疆域,而不是独自奠定了中国的疆域,也就是说,中国人在清朝以前,并不是生活在水里的,也就是说这一千三百万平方公里的土地,并不是由清朝独自奠定而来的。

那么在清朝以前,明朝的国土面积有多大呢?清修的明史有记载“东起朝鲜,西据吐番,南包安南,北距大碛,东西一万一千七百五十里,南北一万零九百四里。”也就是约有1100万平方公里的疆域。从此,南海的“千里长沙,万里石塘”尽入版图。其声教所讫,岁时纳贡,而非命吏置籍,侯尉羁縻者,不在此数。呜呼盛矣!这是对明朝疆域的真实写照。

当然,在我之前的文章中,提到,有人说了,明朝的末期国土面积只有300万平方公里,其他的都丢失了,那么这里我们需要问问,如果其他的面积丢失就不是中国了,那么清朝末期,掌控范围只有一个紫禁城或者说是北京城大小,那么其他面积就不是中国了么?我们能否说民国给我们带来了除北京城以外的嫁妆呢?

显然不是,在这里,我们再重申一下,清朝的疆域广大,那是基于前代王朝的基础上,包括东北,新疆,西藏,台湾,都不是由清朝带来的,而是由清朝巩固和收复的,至于蒙古,确实是在明朝数百年的打击和分化之下,最终由清朝纳入领土范围的,在这个程度上来说,清朝对于中国是有贡献的。

清朝真的做到了实控一千三百万平方公里的土地了么?大家都知道的是,明朝时期,对边境地区,包括蒙古的一些地区采取的是羁糜制,羁糜是指古代朝廷在边远少数民族地区所置州县。因为其情况特殊﹐以为其少数民族首领作为管理者,封其官职,任命其管理当地的一种形式基本上相当于现在的自治区,这也是当时社会发展的需求。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-10-05
羁縻是笼络的意思,因为他们不是全都是任用自己满族的人员而且,他们承认和尊重汉族汉字汉文化为基础的
第2个回答  2019-10-05
实际控制和羁糜是有区别的,当你强大的时候,没人会有独立的想法,只要你虚弱,立刻就会独立。
第3个回答  2019-10-07
认清实际控制和藩属羁縻的区别,是因为清朝是历史上最落后的时期,所以清朝并未真正实控中国疆域
第4个回答  2019-10-05
说清朝并未真正控制中国的疆域,是因为当时清朝内部比较的混乱。处于内忧外患的状态。
相似回答