你如何看待中西方文化差异？

Question

如题所述

Answer 1

思维方式上方面，西方人注重思辨、理性、分析、实证，剖析整体再加以综合;中国人注重直观、整体、经验。在西方哲人看来，只有思辨性的东西才是最真实、最完善、最美好的。从古希腊时代起，自然科学家和哲学家们都把抽象思维和逻辑思维方式作为认识和把握事物真理的最基本手段，并把“分析学”或“逻辑学”视为一切科学的工具。这种思维方式，推动了西方科学的发展。 　　中国传统的思维方式，不是通过归纳推理，演绎推导，而是基于事实，凭借已有的经验和知识，对客观事物的本质及其规律性加以识别、理解和进行整体判断。与直观的思维方式相联系，中国人认识世界的方式是“体知”而不是“认知”。老子首创了“体道”说。“体道”，就是以心灵体验的方式去把握宇宙的根本之道。儒家是把认识的对象作为人类自我意识外化的伦理情感的整体来体验的，从中寻找对主体伦理、价值规范的印证。

Answer 2

希腊哲学的理性思维，强调辩证逻辑 文艺复兴的人文主义，强调个性解放。 启蒙运动的主权在民，强调社会契约。 以上共同组成了资产阶级意识形态。 中西文化差异就在这上。 中国从汉朝开始崇尚儒家哲学。隋唐开始的选官用人也以四书五经为标准。经过两千年的传承形成了中国传统文化，特点是中庸。

Answer 3

西方人认为菜肴是充饥的，所以专吃大块肉、整块鸡等“硬菜”。而中国的菜肴是“吃味”的，所以中国烹调在用料上也显出极大的随意性：许多西方人视为弃物的东西，在中国都是极好的原料，外国厨师无法处理的东西，一到中国厨师手里，就可以化腐朽为神奇。足见中国饮食在用料方面的随意性之广博。 据西方的植物学者的调查，中国人吃的菜蔬有600多种，比西方多六倍。实际上，在中国人的菜肴里，素菜是平常食品，荤菜只有在节假日或生活水平较高时，才进入平常的饮食结构，所以自古便有“菜食”之说，菜食在平常的饮食结构中占主导地位。中国人的以植物为主菜，与佛教徒的鼓吹有着千缕万丝的联系。他们视动物为“生灵”，而植物则“无灵”，所以，主张素食主义。

Answer 4

东西方从一个点上出发，中国称“道”，西方叫它“上帝”，一个走正的路，一个走的负的路，西方文化是往上看，往外看的，中华文化是往下看，往内看的。都构建了自己独特的一整套理论体系，西方的话称为“科学”，中国称为“道理”。西方的东西比较具体化，东方的东西比较抽象，西方旨在借助外力，实体的动西强大自己，东方旨在通过修炼内心，从内而外的强大自己。

Answer 5

文化差异肯定是存在的。所谓“文化”，是在同一个环境中的人民所具有的“共同的心理程序”。因此，文化不是一种个体特征，而是具有相同社会经验、受过相同教育的许多人所共有的心理程序。不同的群体，不同的国家或地区的人们，这种共有的心理程序之所以会有差异，是因为他们向来受着不同的教育、有着不同的社会和工作，从而也就有不同的思维方式。