中美法律渊源的比较

Question

要求四千字的毕业论文格式，麻烦各位亲了，好急好急。

Answer 1

　　世界上有两大法系:大陆法系和英美法系。中国大陆采用的是大陆法系，美国采用的是英美法系，因而中美法律差异就表现在两大法系的差异上。
　　两大法系的主要差异有：
　　第 一，法律渊源不同。大陆法系是成文法系，其法律以成文法即制定法的方式存在，它的法律渊源包括立法机关制定的各种规范性法律文件、行政机关颁布的各种行政 法规以及本车参加的国际条约，但不包括司法判例。英美法系的法律渊源既包括各种制定法，也包括判例，而且，判例所构成的判例法在整个法律体系中占有非常重 要的地位。
　　第二，法律结构不同。大陆法系承袭古代罗马法的传统，习惯于用法典的形式对某一法律部门所饮食的规范做统一的系统规定，法典构成 了法律体系结构的主干。英美法系很少制定法典，习惯用单行法的形式对某一类问题做专门的规定，因而，其法律体系在结构上是以单行法和判例法为主干而发燕尾 服起来的。
　　第三，法官的权限不同。大陆法系强调法官只能援用成文法中的规定来审判案件，法官对成文法的解释也需受成文法本身的严格限制，故 法官只能适用法律而不能创造法律。英美法系的法官既可以援用成文法也可以援用已有的判例来审判案件，而且，也可以在一定的条件下运用法律解释和法律推理的 技术创造新的判例，从而，法官不仅适用法律，也在一定的范围内创造法律。
　　第四，诉讼程序不同。大陆法系的诉讼程序以法官为重心，突出法官职 能，具有纠问程序的特点，而且，多由法官和陪审员共同组成法庭来审判案件。英美法系的诉讼程序以原告、被告及其辩护人和代理人为重心，法官只是双方争论的 “仲裁人”而不能参与争论，与这种对抗式（也称抗辩式）程序同时存在的是陪审团制度，陪审团主要负责做出事实上的结论和法律上的基本结论（如有罪或无 罪），法官负责做出法律上的具体结论，即判决。此外，两大法系在法律分类、法律术语、法学教育、司法人员录用和司法体制等方面，也有许多不同之处。

Answer 2

1、法系不同，美国的属于英美法系，中国是中华法系，倾向于大陆法系
2、美国的是资本主义法律，中国的是社会主义法律
3、美国的是以国会立法、地方立法和国际法为渊源，中国人大立法、政府法规、地方法规、部门规章、党的政策为渊源

Answer 3

中国为大陆法系国家 美国为英美法系国家
我国遵循成文法 美国遵循习惯法即判例法
我国主要的法律渊源有宪法，法律，行政、地方性法规，规章，民族自治地方的自治条例和单行条例等 而对于美国类似的判例、习惯、法理都可最为他的法律渊源

Answer 4

装我有意思吗？

Answer 5

楼上的你哪位？有时间到第五教学楼来一下，我告诉你哪位才是杨铁军。