咏春和蔡李佛哪个实用

如题所述

推荐答案 2011-07-03

我只想说：学精了一样实用，比方说，咏春高手打败了初学的蔡李佛，或者说高手蔡李佛打败了初学的咏春。在或者说咏春和蔡李佛打个平手，其实中国的武术任何一种门派的功夫练到出神入话的地步威力都是惊人的，就像李小龙，他可以把中国所有的武术结合为一体，甚至拳击、泰拳等等，关键看自己怎么用了。在不理解的话，就是你不是练武的料子。

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://77.wendadaohang.com/zd/YpN8p8NGN.html

其他回答

第1个回答 2011-07-03

你要初学的话，估计咏春更实用一些，当然了不是你想的那样，他们的区别不大，只不过是因为咏春拳最近发展的很快，所以他必定会用一些发展，所以更利于初学者，
但要是就高级来说，其实武术是通用的，没有好坏只说，只用境界高低或是到达终点的快慢只说，中华武术，的魅力不是好勇斗狠的这些外在招式，而是拳劲，没有拳劲的功夫无异于和世界上的其他搏击术，与其这样还不如，练习一下拳击实用些

第2个回答 2011-07-03

咏春更实用，咏春的近身威力很大

第3个回答 2011-07-03

各有各的特点

第4个回答 2011-07-03

咏春

1 2 下一页

相似回答

咏春跟蔡李佛哪个打架比较实用啊?答：蔡李佛拳理完善D（长短比较平衡），但咏春发力方式好D，废话唔讲，世界上无最优或者最差噶格斗技术，只有好噶师傅同埋最好噶个人态度，仲有两样，时间、恒心！例如跆拳道，好多人话佢净得脚，无近身，但衣家又有几多会真系去教同埋去研究佢手招呢，95%以上都系竞技方向发展……采纳我啊啊啊。。。

学咏春拳好还是学蔡李佛好,哪个更注重实战。请帮忙详细分析答：咏春拳我学过一点皮毛，总觉得这个拳非常精炼，直接。毫无多余的动作，打起来给人一种庖丁解牛的感觉，但是正统咏春比较注重防守，现代传到欧洲的那种欧式的咏春把防守反击的反击改变的更具杀伤力了，比较注重实用性，据说某些欧美国家把咏春拳作为士兵必修的格斗术。蔡李佛拳没学过。。。不敢乱说。。。但...

古劳咏春VS新会的蔡李佛,那个好打?答：以同功底的人事对决，蔡李佛对咏春是十个起码赢九个的。蔡李佛这门功夫是极具实用性的，在旧社会广州有句俗话“要打交一定系学蔡李佛”，在旧社会咏春在广州是完全没有立足之地的，连洪拳这一最大门派都被泮塘蔡李佛的人产平。蔡李佛特点是：马步灵活、走生马、马步生得黎稳、腰松、膊松、出手快、...

学咏春好还是蔡李佛好答：其实都差不多，咏春拳和蔡李佛都是属于南拳。蔡李佛其实具有很大的杀伤力，咏春拳虽然也比较凶猛，但是毕竟是女人创的拳，架子小，看上去小家子气。不过注重灵活。可以说，各有千秋，实战起来都是差不多的。

蔡李佛拳与咏春拳哪个厉害答：蔡李佛厉害很多，插锤打喉咙心窝肋骨章门穴，挂锤拳骨打太阳穴，哨锤用臂骨打后颈椎用拳关节骨打前太阳穴，劈锤打断手关节，拍脚挑踢下阴等都是针对打死对方的军中武术，咏春只是女性自卫术，打痛对方就是！学生仔同同学打架咏春比较好，蔡李佛会打死人打重伤赔很多钱！蔡李佛真真危险，在擂台当然能力比...

古劳咏春拳和蔡李佛拳哪个防身好,攻击力很强,速度也很快答：都不错，那要看你练武者本身能不能练到登峰造极的地步。

蔡李佛,咏春拳,黑虎拳哪个更实用?答：咏春拳据说是清朝的严永春创立的，叶问只是后来的咏春拳大师。据说现在一些国家的特警在学咏春拳，因为对力量要求不高，主要是手上技巧，而且快速有效。

大家正在搜

蔡李佛vs咏春蔡李佛与咏春擂台蔡李佛对咏春拳蔡李佛拳全套教学视频蔡李佛和拳击实战方面有没有打过蔡李佛咏春和醉拳哪个厉害咏春vs醉拳张三丰厉害到什么程度