元清都是外族统治,可为什么清朝的统治却比元朝长久呢?

可为什么清朝的统治却比元朝长久呢?

第一点,元朝蒙古人没有和汉族的地主阶级合作,因此也就失去了这些在地方上有势力人的支持。所以后来发生民乱时,这些地主士绅立马加入起义军,反抗蒙古人。清朝除了鳌拜时期,强行向江南地主征收重税以外,之后维护地主阶级的利益,而且康乾上位之后,曾先后多次南巡,目的就是收揽人心。因为没有动摇地主士绅的地位,所以这些利益集团都非常拥护满族皇帝。

第二点,元朝没有一个稳定的皇位传承制度,自元成宗以后,皇室纷争不断,朝政混乱、权臣当道,哪里顾得上安心治国,而且元朝的皇帝大都是短命之君,导致国政更乱,碰巧天灾人祸接踵而至,所以最后元朝就亡了。而清朝时期,比较幸运的赶上了两位可以称为明君,并且长寿的皇帝。政局相对稳定。

第三点,元朝没有中央集权,过分的放权自治,导致地方势力庞大,发生民乱后纷纷自立为王或者拒绝服从命令去镇压而观望。而清朝的君主专制制度达到了顶峰,并且用汉族大臣和满族大臣相互制衡,确保皇权的绝对威望与稳定。

第四点,元朝没有采取措施发展生产,最后发生天灾的时候,很多百姓饿死,为了生存,他们就不断发动起义。而到了清朝的时候,当朝统治者都十分重视发展农业生产,减免人头税。同时,因为高产农作物传入中国,在很大程度上解决了人民的吃饭问题。百姓吃饱了,也不会无事生非,参加起义运动了。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-08-02
因为清朝的统治者比元朝的更加懂得治国理政的经验,懂得吸收前朝的经验,但是元朝属于外族统治第一人,经验太少。
第2个回答  2019-08-02
元朝没有对蒙古族底层的生活保障,后期沦为赤贫。蒙古贵族在享受地主阶级的甜头后也不管蒙古族底层。失去了政权暴力的基本支撑。
第3个回答  2019-08-02
最重要的一点就是元朝很歧视汉族,甚至是赶尽杀绝,最后还是会引起民间不满的,而满族就很看重汉族的礼节,重用汉官。
第4个回答  2019-08-02
一个太松,一个太严!这是本质!元朝的统治力说实话,属于最松散的那种结构。又没有致力于价值观导向,又没有文字狱的管控。
相似回答