这个事儿的发生其实不太难理解，看着是“一个估计至少千万级别的广告项目，怎么会连广告词都去抄袭？”
但实际上，这个项目分割下来，留给文案的预算有多少，难说。
提供文案的人当然知道这个是抄袭，毫无疑问的，但问题在于，这对于文案提供者来说，可不是千万级别的大项目，可能就是一个几万块钱，甚至几千块钱的小项目，甚至于有可能文案提供者都不知道这个东西到底拿来干嘛。
毕竟在整个文案里，我们看不出来其和奥迪有什么关联，也许他接到的需求就只是，写一段小满主题的诗意文案罢了。
这事儿的发生，锅肯定不在于奥迪，更不在于刘德华，奥迪只是投钱，刘德华只是念稿子。
事情的发生，锅一是文案提供者，他需要为抄袭负责，但他这个责任到底有多大，是为一个千万级别的营销负责，还是说只为一篇几万块钱，甚至是几千块钱的约稿负责，我觉得大概率是后者。
锅二自然是广告公司，流程审核废掉了。但这个事儿的发生，其实也不难理解，因为北大满哥的文案是视频，视频和文字最大的区别在于，难搜索，难查重。尤其是如今这个视频满天飞的时代，想要靠人工去验证是否抄袭，其实挺难的。
当然，事情的发生不在于奥迪或者刘德华先生，但事情的后果，必然要这二者来承担，因为读者读的不是文案创作者，也不是广告公司，读者读的是刘德华，以及奥迪。
谁拿的钱多，谁是最终受益人，自然由谁来承担主要责任。以及，对于这个事儿的后续操作很重要。
无论这个创作的完成过程如何，刘德华先生在自己出镜的视频里抄袭了别人的文案，那么刘德华就需要站出来道歉，因为在视频构建的语境里，这段话应该是刘德华自己的创作，即便我们知道背后的流程，但这并不能改变什么。
奥迪需要出来道歉，且需要赔偿原作作者的损失，包括版权和精神损失，因为这是奥迪的商业广告，出现了这么明目张胆的抄袭，必然要负责的。
至于说，这个事儿的发生过程中的问题，那就是刘德华、奥迪、广告公司和文案提供者之间的权责划分了，这个就和咱们没啥关系了。
对话质疑奥迪抄袭的北大满哥，想避免类似抄袭事件，最为关键是在文章下面标注原创请勿转载！不仅如此，还要留下自己的邮箱等账号，如此，对文案有意向的公司或者个人，就可以通过联系方式联系原创者购买版权！
我们可以看到北大满哥的诗下面并无版权之类的标示，在这种情况下，可能抄袭者误认为这是一首没有版权的诗，所以才会将其引用到广告创意上！不管有意无意，侵权就是侵权，奥迪和奥迪的广告合作方责无旁贷，道歉和赔偿都是应当做的事情！此事不仅应该警示那些抄袭者不能肆意抄袭，也应该警示撰稿人们，一定要在自己的文章下标注原创，这样方便后续维权！中国文字博大精深，在这种情况下，文章出现碰撞在所难免。就像是北大满哥高调维权之后，竟然还有其他的作者公开喊话北大满哥，表示他的诗和他的作品几乎如出一辙！由此可见，抄袭事件，也要具体情况具体分析，不能武断的下结论！
网友热议
此事传到网上后，网友纷纷表示保护知识产权人人有责！如果说对于抄袭一事有另外的见解，可以拿到明面上讨论！就像是北大满哥被喊话之后，他就对自己的作品做出了解析，那就是他这首诗第一句借用了古诗词，后面全是原创！对于喊话他的作者，他潜在意思是“英雄所见略同”，并未否认他们的作品的确相似度非常高。
意识
想要避免类似的抄袭事件，一定要有维权意识！不要觉得维权很难，其实自媒体高度发展的今天，维权一点都不难！舆论监督之下，正义网友的加持下，维权会像北大满哥一样简单！
对话质疑奥迪抄袭的北大满哥，北大满哥已经给我们做出了教科书般的示范，告诉我们怎么对抄袭现象说不！