按照我方的辩论论题，我认为是严厉的家庭教育，对孩子肯定有好处的，大多数的孩子，都是在严厉的家庭教育中度过的。
而对方的辩题是，宽松的环境对孩子教育，不可能会更好，肯定会有松散，放任自流的影响。
在成才的道路上，需要的是更多的，意志的磨练和提高。宽松不适合孩子正常的成长。
难道您们不认为，太宽松的家庭教育，会造成孩子放任自流，无法无天吗？
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2022-05-25
按照我方的辩论论题，我认为是严厉的家庭教育，对孩子肯定有好处的，大多数的孩子，都是在严厉的家庭教育中度过的。
而对方的辩题是，宽松的环境对孩子教育，不可能会更好，肯定会有松散，放任自流的影响。
在成才的道路上，需要的是更多的，意志的磨练和提高。宽松不适合孩子正常的成长。
难道您们不认为，太宽松的家庭教育，会造成孩子放任自流，无法无天吗？
而对方的辩题是，宽松的环境对孩子教育，不可能会更好，肯定会有松散，放任自流的影响。
在成才的道路上，需要的是更多的，意志的磨练和提高。宽松不适合孩子正常的成长。
难道您们不认为，太宽松的家庭教育，会造成孩子放任自流，无法无天吗？
第2个回答 2019-12-28
如果家长对孩子没有自我约束的话，他又怎么能发挥自己的潜能？
第3个回答 2019-12-30
一个孩子就像一棵小树一样，如果不经常修理就会长歪、还会长杈。在孩子还没有主观意识的情况下，如果不给他一个严厉的教育环境，难道是让孩子自由生长吗？
相似回答