因为好导演太少。演员是和导演共同完成二度创作的，最终演员所承载的既是传达导演的意图，同时也是传达作品的意图。而导演是传递着作者的意图，同时他的手段是通过演员的手段来完成。
现在，一方面是很多的演员放弃了二度创作的权利。这当然是因为他们的演技不过关，也没有诠释角色的能力，以及揣摩、设计和构思的能力，就只能导演让干嘛我就干嘛。然后如果这个导演自己也不怎么样，那当然作品就会很差。作品一旦差了，最直接呈现在观众面前的就是演员，就是演技。但其实演员产生不了作品，演员也左右不了一部戏。
演员在创作过程中看不到自己，他特别需要一面镜子，而导演就是演员的镜子，来告诉演员方向。一个戏的好看和不好看，功劳和责任都不在演员身上。因为最终OK是导演喊的，这条演完好或者不好是导演通过的，导演应该有能力做出判断，把更好的那一条留下来。为什么有的演员在这个导演的片子里就能让大家觉得很会演戏，在别的戏里就没有那么有光彩呢？这就是因为导演的水准问题。
但就目前国内演员和导演水平来说，导演的指导还是至关重要的，要不然为什么这么多演员挤破头也要和知名导演合作呢？这带来的进步是显而易见的啊。所以导演的水平下降，才导致表演出问题，因为导演的判断是失衡的，他没有办法判断这一条OK还是不OK。所以一个演员演技好不好，和导演的水准有很大的关系，
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-09-30
演员演不好是导演的问题，我不赞同这个观点，首先演员演不好的话，第1个还是在于他自己的一个演技和投入，第2个当然也会有导演的指导。两者都是缺一不可的，并不是说演的不好，就是导演的问题，这说不通，所以我不赞同这个观点。
第2个回答 2019-10-01
有人说演员也不好，是导演的责任，这个只能各占50%的观点。
一导演负责全面，如果说剧情如何变归导演管。
二导演找到一个好的剧本让演员去讲，结果演员的演技很差，那么这部作品也就荒废了。
一导演负责全面，如果说剧情如何变归导演管。
二导演找到一个好的剧本让演员去讲，结果演员的演技很差，那么这部作品也就荒废了。
第3个回答 2019-10-01
我不赞同这个观点 ，导演起的是看剧本适合什么演员来演或指挥作用！演不好是演员的问题，有些演员演技就是太差！只能说导演没有选好演员，但不能说导演有问题
第4个回答 2019-10-01
演员演不好有可能就是演员本身实力不行，好的演员会进入角色，而导演则可以帮助演员进入角色，但是师傅领进门，修行在个人！演员演不好不全是导演的问题
相似回答