近日，八达岭野生动物园老虎伤人致1死1伤事件在网上持续发酵。
没有人会想到，原为放松心情的自驾游之行，最后会演变成一场痛失亲人的亡命之旅。在动物园已有明确提示的前提下公然违反规则的当事女游客，用自己及母亲的生命和鲜血作为代价，最后得到的除了自身身体的伤痛以外，更是难以平复的巨大心理创伤，这样的结果不免让人心痛与唏嘘。
在这则老虎伤人事件中，一家人在八达岭野生动物园开车自驾游，车后座女子在猛兽区中途下车，不料被突然出现的老虎拖走咬伤，女子母亲下车救援时被另一只老虎撕咬致死。
据了解，八达岭野生动物园会在游客入园前与其签协议告知游客危险性，并禁止游客在猛兽区打开车门，园区内很多地方设有警告牌，并用流动车广播播告。当事游客在自驾游入园前就曾与园方签订过相关责任书，其中明确规定自驾入园要锁好车门窗，严禁下车。而幸存的当事人声称“以为驶出了动物园”，才导致该事件的发生。相关人员表示，对此次伤亡事件的调查可能需一周左右的时间，具体的责任认定需要等待警方的调查结果，目前动物园暂停营业。
那么，野生动物园老虎伤人，责任到底在谁？对此，人们争议颇多。
众所皆知，野生老虎极具攻击性，这是动物的天性，更是生存的本能。在事件中，虽然是老虎致人伤亡，但却并不能对涉事老虎进行追责。
而八达岭野生动物园方面，在涉事游客入园前园方已履行相关危险提示义务，且从最新曝光的现场监控视频以及延庆区园林绿化局负责此事的新闻发言人最新声明来看，在涉事女游客违反安全须知下车时与下车后，巡逻车已用高音喇叭进行提醒与警示，并向现场赶来，但还未到达女游客便被老虎拖走。其后不久，救援车也迅速到场施救，可以说动物园方面事前提示与事后补救工作已经十分到位。
反观当事女游客，未遵守动物园游览规则在猛兽区下车，并因而招致老虎攻击。摆在眼前的现实似乎表明，一切过错都源自该女子的任性妄为。于是事件发生后，舆论矛头纷纷指向被咬伤的当事女游客，大多数人认为该“不懂规矩”的女子理应承担全部责任。
除此以外，网络上关于该女子身份的爆料更是纷纷不止，众多网民自发地充当起了人肉喇叭，被咬伤女游客以往的种种“劣迹”被一一扒出，“小三”、“职业医闹”等说法更是成为网民们讨伐女游客的情绪宣泄口。当事女游客甚至已经超过了因违反规则而受伤的受害人身份，成了人们深恶痛绝的“小三代表”，成了人们为之不耻的“医闹代言人”，成了激发人们各种社会化情绪的触点。一时间，网络上又席卷出一波来势汹汹的口诛笔伐。
在这里，人们常常提及与呼吁的给予受害人更多人文关怀的善意并未“恩泽”到涉事女游客。在她“冒犯规则”的行为之下，很大一部分公众对当事人遭遇抱有的不是同情，相反，与之代替的是满屏“自作自受”、“不作就不会死”的无情批判与辛辣嘲讽。
规则面前不讲人情，众多网民对当事女游客的讨伐可以理解，毕竟她违反规则在先；但是别忘了，规则没有温度，人心却有。在一场悲剧面前，我们是否应该矫正自己对事件的关注点？在网络大环境里合理发声，体现出的不仅是我们的个人素养与道德，更是价值取向与追求。
回到八达岭老虎伤人案，事件本身值得我们注目的方面，除了真实事实以外，其背后的经验与教训更是亟需我们去消化。如果我们仅仅将目光停留在一些八卦爆料与批判吐槽上，也未免太过肤浅，社会又何来温情可言。
再言之，野生老虎吃人固然可怕，但是“舆论杀人”实则凶猛更甚。违反规则的女游客已经为自己的行为付出了惨痛代价，如果这个时候舆论还穷追不舍，步步紧逼，其非法人肉搜索出的当事人隐私信息被抛至网络并四下扩散，将对受害者家属造成不可预计的二次伤害。
此刻，事件围观者们最应该做到的是，悲剧结局已定，不管女子因何原因下车，不论种种爆料是否真实，在一死一伤的事件结果面前，收敛好盲目指责、放大批判的口舌，是对伤者的最好关怀，也是对亡者的最大尊重。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考