你怎么看宁波雅戈尔动物园发生的老虎咬人事件？

Question

今天下午2点半左右，宁波雅戈尔动物园发生老虎咬人事件。有围观者称被咬者为一游客，近距离逗老虎时被老虎咬入园内。目前工作人员正在用鞭炮驱赶老虎，并请游客不要围观。

目前雅戈尔动物园已经闭园。

Answer 1

又是老虎伤人！

首先逝者安息吧！

哎！又是无辜的不幸者，又是无知的不幸者！无论怎样是一个生命离开了我们，虽然他不是我们的亲人！

想和大家说下个人的观点和亲身感受。

1、个人在公共场合和出行行为安全防范意识差。

今年老虎伤人已经是第二次了，很明显地“护栏”并没有成功的拦截“以身试险”者！有好多人在问责动物园，“没有可靠的安全防护措施”，甚至“没有及时求助”，其实个人认为这并不是问题的关键，或者解决问题的关键！

造成这种伤害事件的根本的是：以身试险者和我们的安全意识都很差，或者说根本就没有！！

动物园动物伤人事件时有发生，而且旅游、出行、公共场合的类似的安全事故更是多如牛毛！难道都要追究到管理者和组织部门上去？！

说个个人的经历吧。

前年和女儿去北京动物园，我们好奇地围观别人拿草喂大象，突然大象发疯，鼻子一甩，喂食的几个游人被重重地甩到水泥墙上，有一个小孩明显的伤的不轻！我们大部分人都会被大象萌萌的样子呆样子“麻痹”，忽略了大象的“攻击性”！

在逛动物园的时候，无论是大人还是小孩，一时兴起，无视动物危险性，甚至忘记安全防范的大有人在，有意识或无意识地挑逗动物，这样潜在的危险并不比这次事件中受害者的要小！！

所以，整个老虎伤人的事件中，游人无知和安全意识差是最根本诱因！是在拿“自己的性命”开玩笑！！

再说一个更危险的。

我们在黄山游玩的时候，爬到山顶，看到满天弥漫的云雾都好多人都疯狂地跳起来——山顶风很大，跳起来就会被顺风吹五六米！疯狂到后来，甚至有人站到防护栏杆上迎着风向前跳！！我和女儿也被疯狂和快乐传染，加入到疯狂的人群中，站到防护栏杆上跳，直到有个老奶奶过来提醒我们：下面是万丈悬崖！

后来下到半山腰，云雾散去，才惊出一身的冷汗：我们刚才跳的地方就是一个独立的大石头，护栏外面就是没有任何遮拦的不见底的万丈悬崖！！！

危险往往发生在我们最无知的时候！！危险往往发生在我们防范意识最弱的时候！！危险往往发生在“忘乎所以”的时候！！

在这里，提醒所有人在旅游、公共场合放松、开车或坐车出行的进修，安全和防范第一！！！一定要多看安全警示，及时留意身边潜在的危险，否则危险发生了，就不是我们个人的行为能够挽救和弥补得了的！！！就像这个“忘乎所以”、根本无“安全防范意识”，跨越防护栏挑逗老虎的“父亲”，不但可能置自己生命于极度的危险之中，而且有可能伤及更多的“无辜”者！！！

2、先安全宣传，再追究责任。

惨案已经发生，宣传是面对更多的大众，所以首先要利用案件的危害性宣传教育民众，注意公众场合安全，这样才能更有效地防范更多的类似的安全故事发生！

事件发生后，好多“好心人”和媒体集体呼吁要删除网络上面流传的老虎伤人的“血腥的”图片和视频！这个未免也太“善良”和“怕事”了！

从上一次北京动物园老虎伤人到现在老虎又伤人，这才多长时间：我们民众在公众场合安全防范意识如此差，或者根本就没有安全防患意识！！彻底删除，好多的人根本就看不到，根本就不知道危险和安全隐患是怎么发生的！这才是真正的“天地不仁，视万物为刍狗！”！！我们在有意、无意地放大民众本身就比较弱在“安全防范意识”，有意、无意地制造更多的“安全事故”！

安全隐患永远无法，也不可能彻底消除，但是我们个人的安全和防范意识却可以通过宣传和教育，不断加强和提高！这才是真正的“公共安全”！！

本来这类事件发生后，媒体炒作再加上我们故事处理方案不成熟，往往是事件所有的相关者都成了最终的“受害者”！（大家回头思考下以前发生的类似的事件，哪一次，我们的相关的处理制度和“舆论”真正保护了事件的每一个故事相关者！）

所以，本不想讨论“动物园”的责任！因为对于刚刚兴起的国内旅游热，不但我们旅游者没有把“安全防范意识”准备好，而且动物园等等公共组织部门也没有把大流量人群的安全防范准备好（比如防护栏、警示方式、巡逻等等），但是看目前的报道和事件处理趋向，忍不住要“吐槽”了！！！！

所有的媒体报道和事件处理，根本就不关注安全宣传，不关注动物园的接纳大流量的人群的安全问题，不关注动物园怎么做好安全防范，怎么所有的“矛头”都指向了“是否逃票”上去了呢？？！！

什么是“暴殄天物"！！什么是舆论的对无知的“愚弄”！！！什么叫“底线道德”的被“丧失”？！！

如此案件被“发展下去”，是不是一个“逃票”就能解决所有的“安全”和“责任”相关的所有问题！！

按这样的拣重就轻、“胡乱转移责任的问题目标”的“逻辑”和“思维”，是不是所有的“无知”和“违规”者的生命就不应该受到“保护”！！按这样的“责任追究”方式和过程，是不是“动物园”这些就公众场合，就可以继续以目前这样的“安全防范”措施和制度，迎接我们更多“旅游者”呢？！

更可悲的是，到目前为止，更多的“处理”是在“追究事故后责任”，包括警察出动取证、破案！而很少看到媒体和相关的管理部门，没有因这个“公共安全”事件做必要的应急和处理措施！还有多少人在旅游的路上，还有多少人在准备出游！我们还是多处理公共场所的安全措施和组织管理工作吧，这才是事故后的需要我们做的，也是我们必然做的！否则还有安全意识相对弱的人要“以身试险”，还会发生类似的故事！

总之，还是安全第一！！生命第一！！我们公众和媒体，还是关注多关注安全吧！！毕竟，我们自己就生活在我们自己“营造”和“关注”的安全环境中！！！不要等待某一天，“安全事故”发生在自己和家人、朋友身上才“清醒”，原来是我们自己在“把自己往安全隐患中推送”！

Answer 2

年轻人死了，老虎死了，姜昆要火了！鸡年春晚姜昆刚刚说完《新虎口遐想》，初二小伙子就进去了。
进去了不要紧啊，你可别祸害人家老虎啊！
大伙肯定想知道这小伙子怎么进去的？这个，我还真不知道，不过，不管怎么进去的，挺佩服小伙子的勇气的，这个时代就需要这样勇敢的，有魄力的年轻人去独闯虎山。
姜昆说他掉进老虎洞的时候，大家都没人解裤腰带，纷纷拿手机拍照。三十年前可不这样，男的解裤腰带，女的解裙带，救人啊！现在可好了，大家真的都拿手机拍照，发朋友圈啊！多新鲜啊！小伙子在下边心里苦啊，你们这群游客，不下来救我就算了，还拍照！拍照的并不是情节最恶劣的，还有拿手机录像的，一辈子也遇不到几回，可不得录下来，回家好好欣赏吗？姜昆说得没错，记者媒体来得都很快，就差没直播了！
小伙子用实际行动向大家证明了，姜昆的相声不是编的，而是事实。
小伙子付出了生命的代价，可是老虎也死了！老虎死的可冤了，本来关在动物园是无期徒刑，终生监禁，现在莫名其妙的给枪决了。
这有人就给小伙子喊冤了，说动物园是有责任的，我就想知道那么多游客，为什么偏偏就小伙子一个人进去了？我还觉得老虎冤呢！姜昆相声中提到，动物园园长因为贪污老虎伙食费被抓起来了！老虎那个饥饿啊，看见姜昆都流口水啊！小伙子也是倒霉，遇到那么几只饥饿的老虎！我认为老虎没吃饱饭是动物园最大的责任所在！你说这大过年的，不给老虎喂饱点，动物园的责任大不大？

对不起，各位看客姥爷，以上都是胡说八道的，只能当做相声听。我掌嘴，Pia~pia~

下面解释几点
①为什么大家都拿手机拍照录像，而不下去救人呢？
请看图片

部分游客像素高，具有单反功能，可以拉近拍照录像，导致看客姥爷们觉得游客离老虎很近，其实不然，游客也没有办法，只能拍拍照，然后叫动物园的管理人员。
②动物园是如何救人的？
首先动物园的人使用鞭炮想吓唬驱赶老虎，但是没有奏效。
其次想选用麻醉枪，但是考虑到麻醉药效太慢！
因为当时有一只老虎死咬着小伙子不放，所以动物园选择击毙老虎。可惜的是，小伙子伤势太重，抢救无效。

看微博上大家的评论，多数人觉得老虎死的冤枉，很少有人同情小伙子。其实我说，虎毒尚不食子，为什么有个人类被咬了，大家拍手叫好？老虎虽为禽兽，但是它也懂得捍卫同类，人类怎么就那么希望自己的同类死去。我觉得这就是人性中黑暗的一面，人性一旦恶毒起来，恐怕猛如禽兽，甚至有过之而不及。其实很多人觉得小伙子实在是作死，死了活该，连累老虎死了，老虎就是可怜，因为小伙子违反了自然法则，违被了动物园的规矩。

关于规则，自然法则，多数人可能南非的野生动物园做的是对的，如图。

其实，图片的文字是假的！动物园依旧会射杀野生动物，保护人类，世界上没有一个动物园说射杀人类，让他死得快一点的。所谓的人道，只能适用于人类，不能用于动物。

简单举个例子，就说今天如果动物园开枪打死小伙子，而不是射杀老虎，大家会觉得人道吗？人道吗？

是，我们的确痛恨那些不遵守规则的人，但是在生命和违反规则这两件事上，请大家选择尊重生命。当然，我也尊重野生动物的生命，但是当人类的生命和野生动物的生命发生冲突时，我们必须选择人类的生命。

Answer 3

       冷静 ，面对这个事情。我感觉现在除了当事人以及动物园相关负责人需要冷静外。各大网友，同样需要冷静。在我们没有了解事情背后的详细情况时，我们任何人都没有权利发表不正当的评价。甚至是借助网络传播的特点以讹传讹，来谋取某种商业化的利益。 我们要做一个有理智，有责任的网民。这样我们的网络环境才会更加的安全健康。


       下面给大家举一些，关于网络传播的例子。

                                                 

        第一：八大龄野生动物园老虎咬人事件。这件事被曾一度被网友疯传，并且不止一次，上了微博热搜。大家并不了解情况，以讹传讹，分别表达自己的观点。站在道德的制高点上，用正义的口吻来批评对方。这样不仅造成了社会巨大的舆论压力，产生了更多的反面情绪，更给当事人造成了极大的心理创伤。从事件本身来看无论是动物园还是当事人都将受到巨大的损失。如果在受到舆论的压力，我想是对受害者最残忍的攻击。

                      

                                                 

        第二：罗一笑事件，前一段时间网络众筹慈善丑闻罗儿事件曝光后，受到了众网友的，吐槽。有人觉得爱心被欺骗了、有人觉得慈善是伪慈善。在网络上肆意发表着自己的言论。以讹传讹甚至是不明真相的对当事人进行攻击，以及人肉搜索。一度掀起了人们反慈善的浪潮。造成了严重的恶劣影响。 可是又有几个人能够真正了解事件本身的情况！ 这种行为是不负责任的。

      事件，刚刚发生。无论是任何人，不了解事件情况私下定论都是不客观的，也是不理智不负责任的行为。我想此时我们需要做的就是祈求平安。这样才是对受害者，最大的尊重。如果你心存正义，那么，请为受害者祈求平安。发表言论是你的自由，对言论负责也是我们的义务。为了你、我，更为我们将来的孩子，建造一个健康良好的网环境，需要我们共同努力。

Answer 4

春节期间发生这样的事情真的让人很担心,大过年的，这要是发生什么不测？家人该有多么的悲伤。此时此刻已经没有过多的言语指责，只希望他早点虎口脱险转危为安。

宁波雅戈尔动物园发生的老虎咬人事件，又一次将游人在游园时的安全问题纳入到公众的视野中，这个问题哥再次出现，只能说明园方在管理上存在着安全的漏洞，才又一次曝出游客被咬事件。事情的发生总是两方面的，游人游园时自身安全保护意识也待加强。

这一次宁波雅戈尔动物园老虎咬人事件，有现场目击者证实，是由于该男子在挑逗老虎时不慎被拖入园中，其实这个他应该负主要责任，人不作死就不会死，你以为你是景阳冈的武松啊，这一次事件被曝出，再一次提醒人们，在动物园的猛兽区游园时一定要多加注意自身的安全问题，猛兽区的老虎狮子等野兽，都是食肉动物是非常凶猛的，虽然经过动物园的圈养和驯化，野性退化了很多，但是老虎的咬合力是在猛兽当中最高的每平方厘米可以达到五百公斤 ，人类的胳膊大腿和头颅在他嘴里有可能顷刻之间粉碎。所以游客们在观赏猛兽区时，一定要保持安全的距离以前少意外的发生。

动物园作为这些动物的管理者，又是一个人员比较密集的公共场所，发生这样的事情，他也应该负有不可推卸的责任，管理制度的定制以及管理制度的实施，肯定存在着监管上的漏洞，如果此次事件转变为重大的安全事故，自有专业的律师，和他进行交流。在这里咱们也不必详细谈了。因为咱们不在现场也也不能做不负责任的推测。总而言之，在春节期间，是游人观赏动物园的高峰时期 ，客流量肯定会比平时大很多，这时候动物园就应该多加派工作人员，实时监督和制止旅客的危险行为，以免不测的事情发生。

目前刚刚接到新闻推送伤者已经不幸身亡，动物园老虎在现场被击毙，真是巨大的不幸，希望逝者一路走好。前事不忘后事之师，希望我们都能将安全防范的意识提高。

Answer 5

刚看新闻说伤者抢救无效已经不幸死亡，唉。


大过年的，看到这样的新闻实在是非常感慨，年，本来是一个开心快乐的节日，趁着过节去动物园看老虎，没想到却赔上了一条生命，这对父母来说是何等的打击。


新闻出来时，我的朋友里有说活该的，因为根据新闻报导，这名游客是因为自己近距离逗虎，所以才被老虎拖下去，并且被老虎咬伤，最后救治无效才死亡的，如果说难听点，这位游客有点作死的感觉。


提到老虎伤人，相信很多人都会联想到前段时间的八达岭动物园老虎伤人事件，那个事件曾经沸腾了一段时间，当时也是因为游客主动下车而引起的意外，针对这样的“作死”行为，引发了无数网友的热议，当时我也对此发表过一些自己的意见，而如今这起宁波的老虎伤人事件，从本质上来说与八达岭的事件差不多，都是活生生的人命丧失在老虎的虎口下，且主要责任在于游客，但是，根据八达岭事件的判决结果来看（虽然还没有出最终的判决结果），无论游客怎么样，动物园都是需要承担责任的，相信也会和八达岭事件一样引发网友的讨论，一部分说痛斥动物园保安措施的不全面不给力，一部分说活该这都是他自己作死之类的。


但无论怎么说，大过年的，我觉得还是积点口德比较好，毕竟人家是一条鲜活的生命，再说死者为大，真的不希望看到那些跳出来说他作死活该的人，毕竟说了也毫无用处，只会在家属的伤口上再撒把盐，无论他是出于什么样的目的近距离逗虎，他都已经付出了惨痛的代价，也为家人留下了无尽的悲痛。


希望相关动物园可以加强安全防护措施，也希望大家出行注意安全不要做出格的事，让以后不再发生类似事件，不止是过年，365天都要平平安安的。