、法院判决的冤假错案如何处理
法院判决是属于冤假错案的，司法机关是及时进行改正，还受害人一个清白，并且对被害人进行国家赔偿，追究判借案件司法人员的责任。
《中华人民共和国国家赔偿法》
第十七条 行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利:
(一)违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的;
(二)对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的;
(三)依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的;
(四)刑讯逼供或者以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的;
(五)违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的。
第三十一条 赔偿义务机关赔偿后，应当向有下列情形之一的工作人员追偿部分或者全部赔偿费用:
(一)有本法第十七条第四项、第五项规定情形的;
(二)在处理案件中有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
对有前款规定情形的责任人员，有关机关应当依法给予处分;构成犯罪的，应当依法追究刑事责任。
二、造成冤假错案的原因
1、非法取证
以刑讯逼供和变相刑讯逼供等方式非法获取嫌疑人、被告人口供或证人证言，是形成冤假错案的直接原因，也是与现代司法理念和司法制度相对抗的一种顽症。这种顽症至今没有消除。无论是近年来相继发现的冤假错案还是仍然在不断生成的新的冤假错案，绝大部分都形成于刑讯逼供。遏制刑讯逼供之所以难以奏效，最主要的原因并不是无计可施，而是决心不强。决心不强的理由无非有两个：一个是观念使然，因为有人仍然认为逼出来的口供具有可信性，迷信其效果;另一个则是功利角度上的需要，刑讯逼供可以达到预先设定的目标。
2、权力干预
权力干预司法是司法行政化的体现，也是我国法治环境不完备的突出问题。权力干预司法在我国多年来已经成为一种惯性，人们已经习以为常而且形成了一种怪圈：人人都在反对权力干预，同时又都在寻求权力干预。这种以权力干预对抗权力干预的现象，客观上则进一步强化了权力干预的作用，加剧了权力干预的恶果。
权利干预的理由主要有两种：
一种是善意的干预，即领导层处于正义感和责任心而对个案做出的指示。这种干预的动机纯属善意，而且实践中也确实防止和纠正过一些冤假错案，发生过积极作用，但同样也有过导致冤假错案的消极作用。由于干预背离了程序的正当性，缺乏正当程序的权力干预显然无法保证公正性。
另一种是恶意的干预，即领导层出于个别人的私利或部分人的私利而干预个案。这种干预直接表现为以权力左右司法，形成冤假错案具有必然性。
以上知识就是小编对“法院判决的冤假错案如何处理”问题进行的解答，法院判决是属于冤假错案的，司法机关是及时进行改正，还受害人一个清白，并且对被害人进行国家赔偿，追究判借案件司法人员的责任。读者如果需要法律方面的帮助，欢迎到华律网进行法律咨询。
声明：该作品系华律网平台整理，如有侵权，请联系反馈。 【反馈通道】
行政与行诉处理指南
行政诉讼 行政诉讼举证责任如何承担
行政处罚程序 行政处罚决定书会有案底吗
行政复议 向哪个部门申请行政复议
国家赔偿 如何向法院申请国家赔偿
行政赔偿 如何确定行政赔偿义务机关
行政许可实施 行政许可的申请和受理
大家感兴趣的
冤假错案发生的主要原因刑讯逼供
冤假错案取保候审可以申请国家赔偿吗
死刑冤假错案如何赔偿
0反馈
分享到：
华律网提醒您
看不懂？不如直接问律师
在线问律师
今日咨询36294条，律师解答52592条
相关推荐
行政复议与行政诉讼的区别与联系是什么
虽然行政复议与行政诉讼是两种不同的权利救济手段，但这并不影响它们之间存在的密切联系。简述行政复议与行政诉讼的区别与联系有哪些？下面华律网小编整理了以下内容为您解答，希望对您有所帮助。
行政处罚和行政处分有什么关系
行政处罚和行政处分都是行政责任的形式，都是主要由行政机关作出的，但是二者在很多方面存在着区别：第一，被制裁的行为性质不同。行政处罚针对的行为是行政违法行为，是那些违反行政法律规范应受法定的行政机关处罚的行为，比如说违反治安管
法院判决是属于冤假错案的，司法机关是及时进行改正，还受害人一个清白，并且对被害人进行国家赔偿，追究判借案件司法人员的责任。
《中华人民共和国国家赔偿法》
第十七条 行使侦查、检察、审判职权的机关以及看守所、监狱管理机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利:
(一)违反刑事诉讼法的规定对公民采取拘留措施的，或者依照刑事诉讼法规定的条件和程序对公民采取拘留措施，但是拘留时间超过刑事诉讼法规定的时限，其后决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的;
(二)对公民采取逮捕措施后，决定撤销案件、不起诉或者判决宣告无罪终止追究刑事责任的;
(三)依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的;
(四)刑讯逼供或者以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的;
(五)违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的。
第三十一条 赔偿义务机关赔偿后，应当向有下列情形之一的工作人员追偿部分或者全部赔偿费用:
(一)有本法第十七条第四项、第五项规定情形的;
(二)在处理案件中有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
对有前款规定情形的责任人员，有关机关应当依法给予处分;构成犯罪的，应当依法追究刑事责任。
二、造成冤假错案的原因
1、非法取证
以刑讯逼供和变相刑讯逼供等方式非法获取嫌疑人、被告人口供或证人证言，是形成冤假错案的直接原因，也是与现代司法理念和司法制度相对抗的一种顽症。这种顽症至今没有消除。无论是近年来相继发现的冤假错案还是仍然在不断生成的新的冤假错案，绝大部分都形成于刑讯逼供。遏制刑讯逼供之所以难以奏效，最主要的原因并不是无计可施，而是决心不强。决心不强的理由无非有两个：一个是观念使然，因为有人仍然认为逼出来的口供具有可信性，迷信其效果;另一个则是功利角度上的需要，刑讯逼供可以达到预先设定的目标。
2、权力干预
权力干预司法是司法行政化的体现，也是我国法治环境不完备的突出问题。权力干预司法在我国多年来已经成为一种惯性，人们已经习以为常而且形成了一种怪圈：人人都在反对权力干预，同时又都在寻求权力干预。这种以权力干预对抗权力干预的现象，客观上则进一步强化了权力干预的作用，加剧了权力干预的恶果。
权利干预的理由主要有两种：
一种是善意的干预，即领导层处于正义感和责任心而对个案做出的指示。这种干预的动机纯属善意，而且实践中也确实防止和纠正过一些冤假错案，发生过积极作用，但同样也有过导致冤假错案的消极作用。由于干预背离了程序的正当性，缺乏正当程序的权力干预显然无法保证公正性。
另一种是恶意的干预，即领导层出于个别人的私利或部分人的私利而干预个案。这种干预直接表现为以权力左右司法，形成冤假错案具有必然性。
以上知识就是小编对“法院判决的冤假错案如何处理”问题进行的解答，法院判决是属于冤假错案的，司法机关是及时进行改正，还受害人一个清白，并且对被害人进行国家赔偿，追究判借案件司法人员的责任。读者如果需要法律方面的帮助，欢迎到华律网进行法律咨询。
声明：该作品系华律网平台整理，如有侵权，请联系反馈。 【反馈通道】
行政与行诉处理指南
行政诉讼 行政诉讼举证责任如何承担
行政处罚程序 行政处罚决定书会有案底吗
行政复议 向哪个部门申请行政复议
国家赔偿 如何向法院申请国家赔偿
行政赔偿 如何确定行政赔偿义务机关
行政许可实施 行政许可的申请和受理
大家感兴趣的
冤假错案发生的主要原因刑讯逼供
冤假错案取保候审可以申请国家赔偿吗
死刑冤假错案如何赔偿
0反馈
分享到：
华律网提醒您
看不懂？不如直接问律师
在线问律师
今日咨询36294条，律师解答52592条
相关推荐
行政复议与行政诉讼的区别与联系是什么
虽然行政复议与行政诉讼是两种不同的权利救济手段，但这并不影响它们之间存在的密切联系。简述行政复议与行政诉讼的区别与联系有哪些？下面华律网小编整理了以下内容为您解答，希望对您有所帮助。
行政处罚和行政处分有什么关系
行政处罚和行政处分都是行政责任的形式，都是主要由行政机关作出的，但是二者在很多方面存在着区别：第一，被制裁的行为性质不同。行政处罚针对的行为是行政违法行为，是那些违反行政法律规范应受法定的行政机关处罚的行为，比如说违反治安管
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2020-10-30
你好，可以通过合法渠道表达诉求，未超过上诉期的可以提起上诉，超过上诉期的可以申请再审。
第2个回答 2020-10-31
找律师去申诉！去最高法院申诉
第3个回答 2020-10-30
看案情的性质，一般重启审查难度比较大，需要较多的程序和材料
相似回答