有一群人打我自己,我拿刀子捅死他了,算正当防卫吗?

Question

刀是我的,他们一群人打我自己,我想他们打我的时候,我桶了他们,算正当防卫,啊?

Answer 1

　　1.看他们打你的程度
　　2.看事情起因经过是哪方责任大
　　3.一般来说很少会判防卫过当。
　　4.附上法律原件：正当防卫必须同时具备以下五个要件：
　　1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。这种不法侵害可能是针对国家、集体的，也可能是针对自然人的；可能是对本人的，也可能是针对他人的；可能是侵害人身权利，也可能是侵害财产或其他权利，只要是为了保护合法权益免受不法侵害而实施的行为，即符合本要件。
　　2、必须有不法侵害行为发生。所谓“不法侵害”，指对某种权利或利益的侵害为法律所明文禁止，既包括犯罪行为，也包括其违法的侵害行为。
　　3、必须是正在进行的不法侵害。正当防卫的目的是为了制止不法侵害，避免危害结果发生，因此，不法侵害必须是正在进行的，而不是尚未开始，或者已实施完毕，或者实施者确已自动停止。否则，就是防卫不适时，应当承担刑事责任。
　　4、必须是针对不法侵害者本人实行。即正当防卫行为不能对没有实施不法侵害行为的第三者（包括不法侵害者的家属）造成损害。
　　5、不能明显超过必要限度造成重大损害。正当防卫是有益于社会的合法行为，应受一定限度的制约，即正当防卫应以足以制止不法侵害为限。另一方面，不法侵害往往是突然袭击，防卫人往往没有防备，骤然临之，情况紧急，精神高度紧张。一般在实施防卫行为的当时很难迅速判明不法侵害的确实意图的危险程度，也没有条件准确选择一种恰当的防卫方式、工具和强度来进行防卫。因此，只要不是明显超过必要限度造成重大损害的，都应当属于正当防卫。
　　一群人打你就跑吧，捅死一个即使没责任，对你的心理也会造成巨大阴影。

Answer 2

这种情况不一定是正当防卫，要综合具体的情况。
必须是别人先有威胁到你生命的伤害故意，并且现行对你伤害。如果是自己先挑拨的则不能简单的理解为正当防卫。
正当防卫是法律用来保护你的，如果滥用这个保护去伤害他人，则有可能转为故意杀人。

Answer 3

不属于正当防卫，因为你的防卫超过了必要的限度。

Answer 4

你有生命之虞才有可能是正当防卫 你没说清楚 觉得你是防卫过当！！！

Answer 5

要看具体情况，我可以在线替你解答！看我给你的留言~