男管理者与女管理者的区别

如题所述

男管理者:一般采取刚性管理,所制订的制度的浮动范围相对要较小,基本上是以制度管人,带领团队树立的整体形象较好。工作效率会受到一定程度的牵制。
女管理者:一般采取柔性管理,所制订的制度的浮动范围相对较大,人性化的内容较多,整体形象可能较差,但工作效率会有很大程度的提高。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2011-05-17

领导者:务虚者,策划变革,制定战略,把握方向,目的就是推动改革;举重若轻; (身份好比中共党委书记)

管理者:务实者,执行领导者的战略布署,完成领导者的战略任务;举轻若重; (身份好比中共的国务院总理/地方政府的市长)

在私企(含外资)常常听到说某某管理者怎样怎样,但在国企(含行政关机)常常听到说某某领导者如何如何。那领导者与管理者之间到底有什么区别没有呢?难道只是单位的性质不同,其称乎不同吗?笔者就自己的理解,认为二者的区别不能仅依其单位性质,而是应依其处事权、责、能。现将其二者的区别简约对照分析如下:

区别一:领导者是变革者与规划师,管理者是维持秩序的执行者

领导者,首先规划蓝图,领引全体职员,目标导向。领导者要的足够的远见与胸怀,对社会的未来变化趋式或潮流能有一定的先知先觉的能力,并对自身现有状况有足够的认知与勇于曝露自身不足和勇气。即领导者首先是变革者与规划师。

管理者,首先是管而理之,管好人与事,使之顺理成章,不越权不越界。管理者在工作中,更多的是依现行法规制度去办理,并不需要太多的创意与决策,做好自己的本份工作。总体说来,合格的管理者先维持秩序,保证工作的正常运行。

区别二:领导者应能超越现实与制度,管理者是无情与遵照

遇到任何事情,作为领导者一定要及时给出一个回复,无论是否有章法或先例的存在,都要做到超脱与超越界限,临场发挥,遇到法与情的冲突时,多数情况下是情法同存,即有法更有情的临场发挥。作为管理者,遇事是先依法再依情,在法规与制度的许可下,才能依情去处理。因此,在更多的时候,管理者表现出来的是一种无情而照章办事的公正执行者。即领导者常常可以法外开恩,而管理者更多的是遵章办事。

区别三:领导者在队伍前面示范,管理者在队伍中间控制

新的理念、新的制度、新的愿景是由领导者引进、规划与制定的,在此过程中,领导者要站在队伍的最前面,启到示范带头作用,以身作哲。而管理者在此过程中是保证此工作的正常而顺利的运行,控制过程,发现不正之时及时上向汇报情况并提出合理方案,力保革新过程的顺利进行。

区别四:领导者给出方向,管理者寻找方法

一个企业能走多远,取决于企业最高领导者“站”的高度。领导者应为企业的发展提供一个正确的方向,即寻找最合适的目标并明确化,如同要把梯子架在正确的墙上。而管理者而是为了达成目标的而寻找最合适的方式的人,提升同伙的工作技巧与方法,如同要教会所用人最快的爬梯技巧与方法。
第2个回答  2011-05-16
我觉得只有性别上的区别!至于管理风格上很难说有什么区别,因人而异!有的女性管理者,也有男性管理者所不及霸权性管理风格!有男性管理者也有妈妈型管理风格!
第3个回答  2011-05-16
女管理者受到委屈时,可以流眼泪去减压。男管理者流泪就不大好了。
第4个回答  2011-05-18
晕 男女区别O(∩_∩)O哈哈~O(∩_∩)O哈哈~5
O(∩_∩)O哈哈~O(∩_∩)O哈哈~
相似回答