普通语义学的观点有道理么，为什么

Question

普通语义学的观点有道理么，为什么，请举例说明？

Answer 1

有。
他们强调有对象的词语即有外延的词语，才是可信可用的。他们宣称研究普通语义学的目的在于增进人们的相互了解，从而做到协同合作、消除纷争。
在普通语义学家看来，任何语词均有内涵，即使是象“美人鱼”这类虚假概念，也有内涵，即“美女头鱼身子的怪物”。但他们认为，虚假概念无外延，即无对象，因为外界并无此实物。例如“天使夜里守护在我床头”这句话就无外延意义。因为天使是看不见、摸不着的,也不能用任何科学方法加以检验。他们指出,对这类虚假概念的争论，必然无尽无休,造成冲突。因此,无外延词语是人类纷争的根源，需要通过“外延法”教育加以清除。他们还把“荒唐的抽象”和“科学的抽象”混为一谈，认为资本主义、帝国主义、共产主义等等，亦属“无外延的虚构”，并说正是这类语词造成无数冲突和痛苦，要求勒令禁用。