那说明你没有仔细分析当时的政治态势，当时吴王刘濞是铁了心要造反了，因为晁错的削藩政策进行的太过激烈。但是这是政策上的失误。然而七国之乱时，吴王刘濞造反打的旗号就是清君侧，清君侧清的是谁？还用说吗？自然是晁错。
汉景帝不是不知道即使杀了晁错，吴王刘濞一样是要反的，但是汉景帝自己把晁错杀了，刘濞就没有了继续犯上作乱的理由了，因为晁错已死。这样天下的道义就回到了汉景帝那一边。而七国之乱的核心其实就是吴国和楚国，而其余国家不是被吴王威逼利诱就是浑水摸鱼的，既然没了理由他们也就不必跟着起哄了。这样七国之乱只因杀了个晁错就降低成了二国之乱了从军事上削弱了敌人，为周亚夫争取了军事上的战略主动，从道义上使得中央政府可以站稳脚跟，如果吴王继续造反，自己更是有了平乱的依据。这个时候汉景帝已经立于不败之地了。
你认为他杀了个功臣，我觉得不一定。
我们先从假设晁错是个功臣的立场上来看，牺牲一个晁错就可以提前结束这场动乱，拯救成千上万条性命，这是值得的。东汉末年的三国动乱，使得那个时期数千万人口骤然降至700万人口，隋末的动乱使得中国人口在数年中只剩原来的三分之一人口，安史之乱彻底摧毁了大唐王朝的辉煌和荣耀，所谓“白骨露于野,千里无鸡鸣”就是动乱带来的最真实的写照。相对而言，七国之乱几乎丝毫未对当时的汉帝国造成多大的影响，反而把吴国这个钱袋子攥在了自己手里。一个人的死使得一个时代免遭不幸，你说值不值？用司马迁的话说就是晁错的死重于泰山~
其次，我们从实际来分析，其实晁错未必就是个功臣！当时的大汉天下谁都看得出来要削藩，但是为什么迟迟不削？因为他们知道现在的诸侯国实力还很强大，只能瞧准时机慢慢削弱，但是晁错却想一步登天，直截了当的削藩！这样引来的自然是动乱。因为皇帝热血年轻，晁错又是他老师，所以这步错棋硬是走了出来。但是错归错，问题来了总要有人承担责任，很显然皇帝是不能担责的，自然晁错来背，事实上他也应该背~
不过值得庆幸的是这步险棋却直截了当的干掉了2个最有实力的藩王，虽然没有彻底的削弱藩王的实力，但是却为汉武帝当政后的下一步削藩政策的施行，拓宽了道路！
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考