是一代明君还是刻薄之主，汉景帝到底是个怎样的帝王？

Question

你怎么看待他？

Answer 1

我觉得是个不算坏的帝王。我们都知道评价一名帝王，不仅仅在于他的个人品行好坏，更多的则在于他想要改变的决心与目标，方式和结果。综合以上几个因素来看，汉景帝也许未必是一个好人，毕竟他也有很多的缺点与不足。但是抛开其个人品行，单从他平定七国之乱、成就文景之治来看，他就是一个好的帝王。

一个帝王的好坏，判断标准其实很简单。我们只要看看在他统治的时期里，他的子民是不是幸福指数要比其他朝代要高，衣食住行要比其他时期要好。还有他是不是保证他的江山统一和完整，将分裂势力扼杀在摇篮里，在寿终正寝之后是否将国家的治理大权交付给一个像他一样的好帝王。这三个答案在刘启这里都是肯定的，所以我们可以得出刘启是一个好帝王。

历史上的明君总给人同样的印象，那就是让我们觉得他们都勤政爱民、关心百姓民间疾苦、能够听进去忠言，脸上明明白白地写着“好帝王”三个字。这简直就是勤勤恳恳的劳动模范，古代版的傻白甜。实际上，傻白甜根本就干不好帝王这个职业，更不用说想干好进一步成为明君。

所谓一代明君要像《君主论》中所讲的那样，要像狮子一样勇猛，像狐狸一样狡诈，而汉景帝就是这样。只要是学历史的，没有谁不知道“文景之治”，然而汉景帝道貌岸然的背后还藏着另一幅不为人知面孔，这些都只有汉景帝的迷弟迷妹们深入了解之后才能发现。不管怎样，历史的长河绵远而又悠长，汉景帝没有在历史上留下恶名，而是被千古传颂当做明君看待，也算是非常幸运的了。

Answer 2

或许他刻薄。但是他是政客，不能以平常的道理来衡量。没有文景之制，就没有后来的汉武盛世。这是史学界公认的。因此他总体上来说，算是一个好皇帝。

Answer 3

我觉得如何看待一个君王是不是一个明君，就得看他在位期间做出过什么样的成绩，百姓是否拥戴他，我觉得汉景帝还算是一个明君吧。

Answer 4

评价以为帝王的好坏应该看得是他在位期间为国家百姓做了多少事情，我觉得他也算是不错的帝王吧。

Answer 5

汉景帝虽为人刻薄，但是不失为一个明主。文景之治的局面，离不开汉景帝的努力。