有人称秦始皇为千古一帝,有人称他是一个暴君。你怎么认为？有一个辩论，我是反方，请大家帮下忙。

如题所述

推荐答案 2012-11-13

始皇帝的伟大在于他统一了六国完成了民族的融合。但是可惜的是在这种民族的融合中，他也以暴力的形式消灭了太多文化的精粹。包括焚书坑儒、结束百家争鸣等等。同时，他在为抵御北方游牧民族作出贡献的时候，耗费了大量的人力物力，至于史书上所传阿房宫、骊陵之类的工程所耗更是不可胜数。始皇帝是个伟大的皇帝，但在史书美化的背后，我们也不难看出些暴虐的一面，毕竟秦人窦武，秦国之君自不能避免。

温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考

当前网址：http://77.wendadaohang.com/zd/WqNWIYNqN.html

其他回答

第1个回答 2012-11-14

秦始皇算不上暴君。

人家在位37年没有冤杀一个大臣，灭六国的过程中屠杀很少，而且从无屠城杀降的劣迹。灭过后没有屠杀六国的王族大臣，结果秦始皇一死，这些人就立刻造反灭亡了秦国。

汉朝人往秦始皇身上泼的脏水太多了。他其实根本就不能算残暴。本回答被网友采纳

第2个回答 2012-11-13

焚书坑儒

第3个回答 2012-11-13

建议你去看百家讲谈

相似回答

辩论会,秦始皇是暴君的反方材料答：对于开国功臣，基本上都是狐狗烹的下场，杀功臣无非就是怕他们功高盖主。秦始皇没有，这点不知道是不是错。知错能改，重情意，知人善用。身上的闪光都被迷雾盖住了，所以只能看得见官方说法，后世又独尊儒术，所以那个残暴，荒淫无道的第一暴君形象的帽子便越扣越大，大到几乎没了边儿。后代歪曲秦始皇...

有人说秦始皇是千古一帝,有人说秦始皇是暴君,对这个问题你有什么看法...答：回答：要我说啊 ,这个问题应从不同方面来看啊 ,单从他一统中国来说,他就是千古一帝。但是从另一方面来说啊,他是那样的残暴 ,就是个暴君。

为什么说秦始皇是千古一帝,又是个暴君?答：有人盛赞他为“千古一帝”（李贽《藏书·卷二目录》）；有的人说秦始皇“虽四三皇、六五帝，曾不足比隆也”（章太炎《秦政记》）；有人歌颂秦始皇的统一事业：“秦主扫六合，虎视何雄哉！”（李自《秦王扫六合》）他们都高度评价秦始皇的功绩，肯定其对历史的作用，是一个伟大的历史人物。另一些人...

有人说秦始皇是千古一帝,有人说秦始皇是暴君,你对这个问题有什么看法...视频时间 01:50

有人说,秦始皇是千古一帝,有人说秦始皇是暴君,你怎么认为这种看法?答：暴君(暴政):焚书坑儒，摧残文化;实行暴政，大兴土木，建阿房宫，修骊山陵墓，耗费民力；法律残酷，最终促成农民大起义，使秦朝灭亡.总体评价:在中国建立第一个统一的多民族的专制主义中央集权的封建国家，在我国历史发展长河中，树立起一块新的里程碑，其功绩是伟大的。但是，秦始皇横征暴敛，农民被迫把...

...朝的历史后有人称他为“千古一帝”,有人称他是个十恶不赫的暴君...答：秦始皇可以称为千古一帝。理由：他顺应了历史潮流，灭六国统一了中国。结束了诸侯长期割据混战的局面，符合广大劳动人民的愿望；他建立了君主专制中央集权制度，统一文字、货币、度量衡等，巩固了统一，促进了各地区各民族之间的经济文化交流，对后世产生了深远的影响；他通过统一战争，扩大了疆域，使秦朝成为...

有人说,秦始皇是千古一帝,也有人说秦始皇是暴君。你对这个问题有什么看...答：但是他又是统治残暴的封建皇帝。他广建宫殿陵墓，浪费了大量人力、物力、财力，影响了人民正常的生产和生活；他还制定残酷的刑法，使人民生活在水深火热之中；他焚书坑儒，钳制了思想，摧残了文化。所以既不能否认秦始皇是千古一帝，也必须说秦始皇是暴君。如果您认可我的答案，请点击下面的“选为满意...

大家正在搜

有人认为秦始皇是千古一帝秦始皇算是暴君还是千古一帝为什么秦始皇是千古一帝为什么称秦始皇为暴君秦始皇是明君还是暴君嬴政是暴君还是千古一帝秦始皇才是千古一帝秦始皇是千古一帝的原因为什么说秦始皇是暴君