棒子肯定不愿意打的，如果打的话，汉城就可能完蛋了，汉城距离三八线仅仅40公里，几轮火箭炮齐射就完蛋了。
现代战争仅仅是战争本身的伤害就让人无法承受，更不说间接伤害。中国绝对不会派人前去助战！上世纪抗美援朝，皆因中国为了抵抗美帝国主义的侵犯企图而出兵，但朝据说也是一直在找南韩的麻烦---这话是因为，朝并无实力能抵抗韩国！如今中国已是一个负责人的大国，今天我们的总理去韩国访问，可见应该有一种目的是为缓和朝鲜半岛紧张局势而去，同时也是为了照顾一下朝鲜金正日首领前一阶段对中国的突防对南韩造成的心情不悦！一个阶段以来，朝韩海上战事不断，朝
并未得到战果，就算此时天安舰是朝所炸，韩国也仅是吃了小亏而已，并想借此大大发挥想象空间，在东海制造战事恐怕不是韩国首领要考虑的首要问题吧？看看发出激词都是军方就明白了！
第一次朝鲜半岛战争，中国出兵原因很多，其中重要的原因是中美，中苏，中朝当时信息传递不畅通，在当时的初建新中国政权不稳定，为巩固政权中国下了一手险棋。
今天看世界形式，中国和美国在朝鲜半岛上利益有共同之处，遏制朝鲜的核发展。在信息传递上基本可以实现有一说一。朝鲜在政权遭到威胁的情况下，估计不敢对中国隐瞒。俄国现在也没表态，估计是在看中国反应。
现在，唯一不能掌握的信息就是韩国，韩国到底想不想打，有没有开战的能力，开战以后希望打成什么样的结果算满意，如果韩国仅仅是想占点便宜，得到朝鲜对韩国全面开放这样的结果就收兵，估计中国不会出兵，美国也不会出兵。如果韩国没能力开战，开战以后被动得无法收拾，美国肯定会出兵（不然驻扎日韩的军队白放那里了），中国肯定会斡旋干预，最多打到三八线为底线。如果，韩国能打，得到便宜，而心态膨胀，要颠覆金政权，我估计美国是不愿意看到的，中国也不愿意看到这样的结果，远东格局的改变意味着要重新洗牌，美国会积极参与韩国政权改造是理想化的设想，实现起来阻力大。中国一样会积极拉拢韩国政府非常麻烦。这是中美都不愿意看到的结果。
最后一种可能，是时局恶化，朝鲜要颠覆韩国，美国出兵，中国斡旋干预目的失败，战争主动权完全被美国控制，包括韩国政府被美国控制，中国肯定要出兵，在朝鲜半岛扶持一个相对的政权和被美国控制的韩国相对应。
因此，我认为朝鲜半岛如再次发生战争，取决于朝鲜半岛各方自身能力。能最大可能的取得国际社会的支持，是少不了的。在时局失控的情况下，各方才会出现求助的可能。也只有这个时候，国际社会才有口实出兵。分析一下时代背景就知道，如今的朝鲜战略地位不如从前对我国重要！
当时建国初期，举国上下只知道保卫政权，上下一心，同仇敌忾！
[
转自铁血社区
http://bbs.tiexue.net/]
看看现在，相对的幸福生活，虽有‘权贵’横行然百姓生活尚可，国家也在不断关注民生。更重要的是，我们拥有了自身的威慑力量。不需要朝鲜这个缓冲！
再看看世界上只要是一个国家，一个民族被分裂，最后都是亲西方合并以后日子开始好过（东德、西德就是典型）。
只要调查结果证据充分，建议美国直接和韩国一起开搞，趁核武尚处初期的朝鲜满以为耍花枪，与张声势得逞之机，一举突袭朝鲜，斩首金胖......