为什么越南能够最终大一统，而朝鲜却要分裂为今天的北朝和南韩呢？

Question

如题所述

Answer 1

要说越南统一而朝鲜没统一，除了民心和国情有别，关键还是在军事上。
打开世界地图你会发现，朝鲜是一个狭长的半岛，三面环海，只有很少的一部分陆地是与中国和苏联相邻的，在朝鲜战场上，美军充分利用陆海空三军最精锐的高科技力量打击北朝鲜，中国也直接派兵抗美援朝才打下了朝鲜的半壁江山。而你再看越南，它也是一个狭长的国家，但是它只有一条海岸线，三面陆地。越南只所以最后统一，最大的一个因素就是北越通过邻国柬埔寨境内丛山峻岭中开辟的“胡志明小道”大量的往南越渗透力量，运送武器，再加上南越政府是美国支持的信奉天主教和基督教的资产阶级，而整个东南亚都是以佛教为主导信仰的，注定了南越统治阶级不得民心，失败也就在所难免了。

Answer 2

因为越南都是森林啊！不好守卫！并且有中国和苏联等国支持啊！并且美国在那没有后勤基地。而朝鲜位于朝鲜半岛，东接日本，由后勤基地，加上当时由于美国控制联合国来入侵的。当时中国刚解放没有军工企业，没有武器！朝鲜战争我们劣势太大。越南就不同了。中国那是基本上什么都有了，越南人就是无偿那中国战备物资和美国打消耗战。美国那能消耗的起，当然撤了。总之，朝鲜和越南战争就是美国和中国的较量！由于不同的国情 产生了不同的结果：朝鲜被分，越南统一！

Answer 3

南越是一个傀儡国家，而且非常不得人心。所以老百姓更希望北越解放整个国家。而且历史上越南一直是完整和统一的。
朝鲜与其说是美国和中苏两国的权衡，倒不如说是资本主义和社会主义的直接对垒，更不如说是两种人即无产阶级和资产阶级的对垒，而且朝鲜以前经常分裂，老百姓更重视的是哪个阶级得到好处本回答被提问者采纳

Answer 4

这么说吧
ls那位仁兄说的很有道理，朝鲜和韩国，分别代表了资社两种阵营。冷战时期，是资社两主义第一次角逐大战，最终以社会主义的败北（苏联都解体了）告终。而现在，中国这个趁人不注意成长起来的壮汉，取代了苏联。中国和美国以前交过战，中国是把朝鲜打了下来，而美国则是打下了韩国。那么，能够说是中国支持韩，美支持朝吗？而很不凑巧，这次的战场又选在了两韩。否则，以韩国朝鲜现在的实力，朝鲜怎能生存？
ps：现在朝鲜制造出了核武器，就不打算当中国的小弟了，没看那则新闻说，朝鲜直接和美国对面吗？那个意思就是朝鲜不需要中国了。
朝鲜的潜力很大，小心点他，没错

Answer 5

越南能够最终统一是它利用了中美苏三方的斗争和制约,是当时美国战略失败和这种失败后的转移的必然结果.

而朝鲜的分裂在本质上就是为美国在越南失利的预演,是这种失利的发展和继续.