第2个回答 2019-02-02
句中的“行”和“为”在表面上都可以解作同一个意思：做，作为。但在文中的内涵不同。
先说“为”。“为”是个动词，做。
但这个词前边加上一个“所”，意义就不同了。
“所”在《现代汉语词典》第五义项“助词”之第四小项解道：“用在动词前面，跟动词构成体词结构。如竭尽所能、闻所未闻等。”
“体词”是古汉语中词性分类的一种。在古汉语中，词一般分为谓词、体词和加词。
谓词指用来描述或判定客体性质、特征或者客体之间关系的词，主要包括动词和形容词。
“体词”和“谓词”相对，指主要语法功能是充当主语和宾语的一些词类，如名词、代语、数词、量词等。
“为”因为是个动词，或者说谓词，所以做不了宾语。但是前边加上“所”后，意思变成了：所做的（事），变成了一个名词（体词）性的结构，就可以做宾语了。
“拂乱其所为”可解为：使所做的事错乱了，背离了初衷，背离了原来的目标。这里的“所为”即指这个人原来想要达到的目标，想要做成功的一件事。
“行”指现在的作为，即现实的行动。
总而言之，“行”是指现实的行为本身，“为”则是指行为的目标。所以这句话比较完整的理解是：这个人先设定了一个目标，想做成功一件事（所为），但是在做（“行”）的时候出现了各种各样的困扰，过程很不顺利，甚至背离了原来的目标，南辕北辙