清修明史把明朝黑的有多厉害

Question

如题所述

Answer 1

按理说清朝入关之后对于汉人政权明朝应该会百般抹黑，再不济也会淡化处理吧。但是清修明史不但没有抹黑明朝，而且还使劲地夸赞明朝。比如清修明史对明朝多有美化，比如清朝修的明史对明朝的皇帝评价甚高，甚至于一些平庸的皇帝，也能以无甚稗政（没啥大错）称为其功绩。

像明光宗这种嗑药嗑嗨29天就挂了（号称一月皇帝），也没啥事迹可吹的，这可咋整呢？于是史书就说:光宗潜德久彰，海内属望，而嗣服一月，天不假年，措施未展，三案构争，党祸益炽，可哀也夫翻译成白话来说，就是天下人对光宗寄望是很高的，可惜天妒英才啊，这雄才伟略还没施展，自个就挂了，真是可惜啊。

洪武开国，可不是什么王师，各地的家谱也都记录过朱元璋大开杀戒的事情，明太祖实录也承认了：“初，诸将破城，横暴多杀人，城中人民夫妇不相保《明太祖实录卷二》”。有心抹黑的话，此类绝对是重头戏，而你在明史中，并没有看到这方面记载过（而且很多明代皇帝私德方面的问题也并没有记录在明史上），相反，明史对太祖的评价却挺高，称赞他聪明神武之资，抱济世安民之志，乘时应运，豪杰景从，戡乱摧强，十五载而成帝业。崛起布衣，奄奠海宇，西汉以后所未有也。

朱元璋曾有一妃李氏，皇后死后，她就管理起明朝后宫。根据张萱《西园闻见录》记录，洪武三十年(1397年)十二月，朱元璋病重，因为“虑他日有武后之祸”，令李淑妃自尽。而在明史里却只记载了一个薨字。淑妃李氏（李淑妃），寿州人。父杰（李杰），洪武初，以广武卫指挥北征，卒于阵。十七年九月，孝慈皇后服除，册封淑妃，摄六宫事。未几，薨。《明史·卷一百十三列传第一》~

Answer 2

张廷玉连明朝“治隆唐宋，远迈汉唐”这话都说出来了，还黑呢？写历史“为尊者讳”，连明英宗和明光宗这种的都给了不错的评价。骂的是真的没法洗了。而且明朝自己写的《明实录》说正德打蒙古只打死十六个人，《明史》没这么说，却只说打的他们好几年不敢找茬。

Answer 3

这个问题本身就是一个悖论，即“假”(可能假)必须用“真”(可能真)来推翻。然而对于此等无当事人的历史，“真”(真)是不完全可知的，既然如此，“假”(真)也即不完全可知。