在明史等相关史料里,对明朝概述多是成反面,对此更是有人提出了明朝是一个无明君、无名将、无名士的三无朝代的观点,明朝也因此被很多人视为中国历史上得一个黑暗时代。
关于明史,实际从清代至今,已有不少专家学者对其考证研究,著述也称得上汗牛充栋。只不过是养在深闺无人识,埋没了一批人才。可以讲,明史的重要,超过任何朝代的历史,读懂明史,你才能了解中国的政治,历史,文化等,更能明白所谓的官场文化,帝王权谋等等。
实在讲,对照明史中的人物,你仍能从今天的现实中找到对照的人物。早期的朱皇帝,刘伯温,李善长,胡惟庸,蓝玉等,中期的张居正,严嵩,夏言,高拱,徐阶等,今天依然活生生,仍然能找到,那就看你的慧眼吧!
再讲另一件事,最著名的明史专家应该是吴晗吧,此公学识过人,连胡适对其刮目相看,甚止深得胡大师青睐。建国后,以学者身份从政,官居北京付市长,文革中残遭迫害至死。这属于学而不用,理论与实际脱钩,犯了赵括同志的纸上谈兵的错误!一个明史通,看不透政治风云,不会明哲保身,激流勇退,犯了方向性的错误,可惜可叹!
因为《明史》是清朝顺治和康熙时期编纂的,当时还很多反清复明的势力,把《明史》写的好了,那满人就无法统治汉人,所以先黑了明朝,打消人们反清复明的念头,而且清代皇帝大施文字狱,目的在于压制汉族人的民族独立反抗意识,树立清朝统治的权威,加强中央专制集权,这种文化专制政策,造成社会恐怖,文化凋敝,从而禁锢了思想,摧残了人才,目的都是巩固统治。