逻辑学中～ 前提错了,结果再正确都会是错的吗？

Question

如题所述

Answer 1

逻辑规则是思维规律的反映。并不是人为臆造出来的。
因此，推理中，遵循了逻辑规则，前提错了，结论是不可能正确的。
前提错了，前提是假判断，说明它不符合实际或事物之间的真实联系。

Answer 2

结论是由前提按逻辑规则推导出来的。前提错了，结论必然错。如果前提错了，而结论正确，必然违反推理规则，犯了推不出的逻辑错误。推理过程是错误的，无效的，结论仍然未经证明的。

Answer 3

《工具论》古希腊哲学家亚里士多德的著作。公元1世纪由亚里士多德学派的安德罗尼柯编辑成书。全书收集了亚里士多德6篇逻辑学著作：《范畴篇》、《解释篇》、《前分析篇》、《后分析篇》、《论辩篇》、《辩谬篇》。主要讨论了命题、范畴、三段论等问题，阐述了证明、定义、演绎等方法。该书为形式逻辑奠定了基础，对这门科学的发展有很大影响。
林邦谨的专著《制约逻辑》
制约逻辑学说指出，制约关系就是刻划清楚后的充分条件关系。制约关系事实上构成了传统形式逻辑中可据以进行不循环论证的推理格式的理论核心：推理式的前后件之间必定满足普遍有效的制约关系，而在前件或后件中也必定出现制约关系。
……………………………………………………………………………………………
PS：逻辑学创论的是亚里士多德，林邦谨升华了制约关系，重点论证逻辑中的条件和结果。逻辑学的书一般都比较艰涩，基本没有大白话，一句话反复看个2、3遍还要琢磨琢磨，没有特殊需要，一般人是不会去看的。
billvvv，你问题中的话绝对是高度浓缩版的，而且话的本身就有逻辑错误，逻辑学书籍中是不会出现这种错误的大白话的，不可能有原文出处。易教授提它，估计只是为他的观点作铺陈，而铺陈本身也是被人意化的让人比较容易理解而已。

Answer 4

《工具论》古希腊哲学家亚里士多德的著作。公元1世纪由亚里士多德学派的安德罗尼柯编辑成书。全书收集了亚里士多德6篇逻辑学著作：《范畴篇》、《解释篇》、《前分析篇》、《后分析篇》、《论辩篇》、《辩谬篇》。主要讨论了命题、范畴、三段论等问题，阐述了证明、定义、演绎等方法。该书为形式逻辑奠定了基础，对这门科学的发展有很大影响。
林邦谨的专著《制约逻辑》
制约逻辑学说指出，制约关系就是刻划清楚后的充分条件关系。制约关系事实上构成了传统形式逻辑中可据以进行不循环论证的推理格式的理论核心：推理式的前后件之间必定满足普遍有效的制约关系，而在前件或后件中也必定出现制约关系。
……………………………………………………………………………………………
PS：逻辑学创论的是亚里士多德，林邦谨升华了制约关系，重点论证逻辑中的条件和结果。逻辑学的书一般都比较艰涩，基本没有大白话，一句话反复看个2、3遍还要琢磨琢磨，没有特殊需要，一般人是不会去看的。
billvvv，你问题中的话绝对是高度浓缩版的，而且话的本身就有逻辑错误，逻辑学书籍中是不会出现这种错误的大白话的，不可能有原文出处。易教授提它，估计只是为他的观点作铺陈，而铺陈本身也是被人意化的让人比较容易理解而已。本回答被网友采纳