第1个回答 2022-06-24
《笨蛋！重要的是逻辑！》是75种逻辑谬误的汇总，从形式谬误、语言谬误、非形式谬误三个方面着手，分析了生活和辩论中各种谬误产生的原因，还列举了大量的案例，讲述在各种各样的语境中，人们该如何识别谬误，让言行更具有逻辑性。
本书作者梅森·皮里，现任英国智库亚当·斯密研究所主席。在逻辑学和哲学领域都有很深的造诣。同时，也经常参加CNN和BBC的节目录制。目前，已经著有多本涉及逻辑学领域的畅销书籍。他的写作风格轻松幽默，常常将晦涩的逻辑学原理巧妙地引入到诙谐的例子中，寓教于乐。
1.人们会真诚地犯下很多的谬误，因为他们忽略了逻辑推理、证据的性质，或是如何辨识相关的信息
2.个体很容易进入情感的圈套，尤其在确信他人和自己一样都是和蔼可亲的情况下，会小心翼翼地放弃原本的立场，否则会被视为不合作。
3.当我们被要求解释事实真相时，我们应该衡量每一方的证据，然后尽可能地获得真相。
4.做广告的人都知道，只要重复的次数够多，一个似是而非的诉求也能获得信誉和力量。
了解一些形式逻辑学和数学方面的知识，对于提高逻辑思维能力是很有帮助的。
形式逻辑学是逻辑学的一个重要分支，是一门以研究推理为主的科学。形式逻辑最显著的特征就是逻辑方式都具有一定的结构形式。形式逻辑的严密性就体现在前提假设和必然结论的一一对应上，而凡是通过各种错误方式对这种一一对应造成干扰的改动都会形成谬误。
在逻辑学领域专门为错误的思考方式总结出了很多类型。了解了这些谬误的类型，就可以方便地去识别谬误，节省思考时间，提高大脑的反应速度，从而提升自己的逻辑思维能力。
数学尤其是其中概率方面的知识，对于识别那些反直觉的逻辑谬误是非常必要的。生活中的幸运、偶然和神奇，从概率的角度看都是正常和普通的。把过去发生的低概率事件归结为运气好是错误的。那些看起来需要苛刻条件才会发生的事情，其实每天都在上演。
1.日常生活中我们常说的那些有理没理、是非对错的事情属于非形式逻辑研究的领域。与形式逻辑重推理不同，非形式逻辑关心的是日常生活中的论证。
2.生活中常见的谬误形式有：“诉诸富贵”谬误、“诉诸权威”谬误、“诉诸古老”谬误、“诉诸新奇”谬误、“绝对概括”谬误、“诉诸草根”谬误、“诉诸情感”谬误和“片面评价”谬误等。
3. 先验论和情感谬误是影响我们日常生活的两大最主要谬误。从它们身上又会衍生出大大小小十几个谬误。这些谬误来自于人们对早期经验的总结和人类强大的共情能力
4.要想理性地做出判断，应该在生活中更加注意事实的反馈，同时控制情感的影响范围，要让情感激励我们做事情，让理性决定我们该做哪些事。
一个人表明了自己的观点后，接下来就应该说出支持这个观点的证据。也就是谁主张，谁举证。在这种类型的谬误中，辩手往往利用一些语言的技巧逃避这个举证的责任，及时发现这种情况就能快速识别谬误。
正确的论证程序是依靠可信的论据来证明自己的观点。这类谬误中得出观点并不是依靠相关的证据，而是依靠类似情感倾向或迷信专家等这些干扰的因素。
没有根据的前提假设不能得出让人信服的结论。这类谬误往往引入未被证明的假设，多利用语言的技巧使假设看起来很正确。无根据的假设很容易推出预先设计好的结果。