古代纳妾为何不算正房?

你觉得是为什么?

中国虽然是传统的一夫一妻制,这种一夫一妻制从周朝就以礼仪的方式固定下来,但是许多富贵人家仍然会纳妾。这其实是古代男权的一种变通和延伸。

正式的一夫一妻制度,是有着充分的礼仪的,妻子享受着礼遇,最初是为了保护男性的私有权和女性的切身利益,以及血缘血统的延续。

周公之礼最重要的就是延续子孙。所以正妻的地位无可动摇,是在古代是受到各种各样外界条件的认可的。所谓三媒六证天地誓言。后来也形成了家族与家族之间,利益集团与利益集团之间的纽带。正妻的利益代表着正妻集团这一块的利益保障。

但是男人的天性就是征服不同的女性,于是在正妻之外,又诞生了纳妾的制度,是给非正妻的女性的子女一定的保障。而又不动摇正气以及后集团与家族的核心利益。比如家族的财产,必须有正妻的子女继承。除非正妻这一块无所出,才会由妾室的子女选择。

而一些没有子女的妾,其实就成为了男性感情的玩物,没有家族利益的保障。其权力和财产,取决于男性的私人馈赠。

在中国历史上许多朝代,由于战争战乱以及饥荒的原因,很多少女沦为了妾室或者奴婢。而能够有妾的名分的,如果有了子女,还算是男性家族的成员之一。更多的是沦为感情的玩物。

其实明明知道这种制度不公平不平等,但是因为它在中国有着比较现实的基础和土壤。所以延续了几千年。直到新中国,这种丑陋的现象才正式绝迹。

希望我的答案能够帮助你。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-06-18
这是封建等级制度的一种现象,第一个妻子为正房,第二个为妾不算正房,古代虽然一夫多妻,但女人地位低,封建等级制度对她们是不公平的,妾只是家庭中的奴婢,这是重男轻女的现象。
第2个回答  2019-06-17
古代老百姓有多少人有能力纳妾呢,还不是那些有权有势的人,大部分人都是一夫一妻的配置。而那些大官贵人,若要纳妾,其实也不能算正房,正房只有一个,妾的地位还是很卑微的。
第3个回答  2019-06-18
因为正房是明媒正娶的,妻子有身份有地位。而妾,通常是没什么地位的。一般情况下,妾都是一些很穷的人家的,或者家里不受宠,完全和正房没有可比性。而且如果都是正房,那家里不就乱套了,全是嫡子嫡女,那争宠什么的也会很麻烦的。
第4个回答  2019-06-18
古时候纳妾都是已有妻子,第一任妻子就是正房,再娶的妻子就是偏房了,古时候13妹就是典型的正房为丈夫纳妾的故事。
相似回答