皮肤对细菌的作用是阻止作用还是阻挡作用?为什么?

如题所述

发挥保护功能的几道屏障首先是外围屏障。皮肤粘膜是机体第一道防线,包括:皮肤粘膜的机械阻挡作用和附属物(如纤毛)的清除作用;皮肤粘膜分泌物(如汗腺分泌的乳酸、胃粘膜分泌的胃酸等)的杀菌作用;体表和与外界相通的腔道中寄居的正常微生物丛对入侵微生物的拮抗作用等。其次是内部屏障。抗原物质一旦突破第一道防线进入机体后,即遭到机体内部屏障的清除,包括:淋巴和单核吞噬细胞系统屏障;正常体液中的一些非特异性杀菌物质;血脑屏障和胎盘屏障等。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-09-07
皮肤对细菌的作用是阻档作用,因为皮肤只是一道防护墙一样,能阻挡外界对皮肤的干扰和侵害,但不是阻止。皮肤对细菌的作用是阻档作用,因为皮肤只是一道防护墙一样,能阻挡外界对皮肤的干扰和侵害,但不是阻止。皮肤对细菌的作用是阻档作用,因为皮肤只是一道防护墙一样,能阻挡外界对皮肤的干扰和侵害,但不是阻止。
第2个回答  2021-09-07
皮肤对细菌的作用是阻档作用,因为皮肤只是一道防护墙一样,能阻挡外界对皮肤的干扰和侵害,但不是阻止。追问

为什么不是阻止呢?

为什么用阻止不太好?

第3个回答  2021-09-06
通常不太区分这两个词的含义,但如果进行严格区分的话,还是有分别的。
保安用隔离带、关门等方式禁止不符合防疫规定的人进入小区,这叫“阻挡”。
保安将想要强闯的人推出门外,或者用其他方式限制其行动,这叫“阻止”。
皮肤对细菌来说就是被动防御,应该叫“阻挡”。
除非你的皮肤能分泌具有杀菌、限制细菌行动等效果的物质,那才叫“阻止”。
第4个回答  2021-09-07
“阻止”是“阻碍、停止”的意思;“阻挡”是“阻碍、抵挡”的意思。论程度的话“阻止”要更深一点。
皮肤对细菌的作用是是阻挡作用。很简单,皮肤不是密不透气的,你可以用油性或者膏状的化妆品少量地擦在手臂上试试,除去空气中挥发的,剩下的、部分就会被你皮肤给吸收了。“阻止”的话就不会被吸收,“阻挡”的话就是部分吸收进去了。这个比喻听明白了吧?
赞同的话希望你能采纳我的回答,谢谢。
相似回答