自由搏击VS武术散打,哪一个杀伤力更大

如题所述

假如在防身格斗角度上说,自由搏击和散打都不实战。
他们的所有技法都无法配合器械运用。比如练散打的人在菜市场遇到6个人围攻,这时候他根本没有意识去顺手抓起买猪肉的砍刀,即使拿到那些砍刀,也不知道怎么去使用。
真正练武术的就不一样(我说的是真正练武术的人,不是练套路的人),每次遇到不得已的搏斗,第一就想怎么找器械,比如拖把、水桶、铁锹、沙子、白面、水泥等等,武术的第一作用就是生死搏杀,而不是比赛。所以武术拳师总是把武德放在第一位。
面对成群的拿着凶器的歹徒,徒手还击是愚蠢的。

答题:飘如远行客
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-05-02
杀伤力的衡量标准不能依照武术类别,还得分人
第2个回答  2017-05-02
自由搏击涵盖了散打,自由搏击的范畴很大,MMA也属于自由搏击中的一个分支,所以在站立式搏击现在主要的两大类就是散打或泰拳。杀伤力主要是看学习者的训练程度,这个问题因人而异,两个拳种都存在可对抗空间。
相似回答