站着说话不腰疼，总有一些人会美化作恶者，美化凶手。
这样的行为在我们的生活中是非常常见的，比如女生被骚扰了，就会有人说，如果不是你穿的太少，人家会去骚扰你吗？
这种美化作恶者美化凶手的行为其实是又再次伤害了受害者，而美化凶手是再下意识为自己的错误行为进行开罪和解脱。
01.顶替者同事：举报者做的太绝，现在两败俱伤
在山东聊城“农家女被顶替上大学”的事件之后，当地又出现了一起“冒名顶替上学”的事件，目前，被顶替者已经被开除公职和党籍。6月17号有记者采访原单位，顶替者陈某同事表示双方应该去商量一下这件事儿怎么做，而不是举报，现在就弄得两败俱伤。
这一起事件的真相是这样的：2016年的8月，顶替者王丽（原名陈某）和其弟弟询问被顶替者王丽丽，是否在1996年的时候考过聊城的农业学校，被顶替者王丽丽说确实是考过，但是没有收到通知书，以为没考上。
顶替者陈某就主动说她曾经冒名顶替上了大学，并且说最近单位有个调查，需要顶替者配合。然后询问了被顶替者的出生日期，还有父母的姓名，之后约见了被顶替者的父母，想让其父母配合，组织上对她的调查，希望对方能够认做她做干女儿，并让对方签字，但是被顶替者父亲没有同意。
02.美化顶替者，只因未站在受害者角度
采访时陈某的同事认为举报者做的太绝，对于这种言论真的是非常无语。
这位同事认为：举报是两败俱伤的事情，对方的工作也没有了，你也不可能去顶替对方的工作。
这种看法非常奇葩，陈某丢掉工作是她应该承担的后果，如果没有顶替别人上大学的话，她也不可能得到这份工作，所以这份本来就不应该她得到的工作丢掉不是很正常吗？
这位同事并没有站在受害者的角度去想，他只是和陈某做了多年的同事，有了感情，但是站在受害者的角度来想，自己辛苦考上大学被顶替，为什么不举报，不追究？
可是，不追究，难道放纵这些错误的行为吗？
无论从哪个角度来说，这种情况都应该举报，教育的公平公正需要，被顶替者心中的苦闷需要，大众心中的正义需要。
只有举报了，被顶替得到应有的下场了，才会让被顶替者内心得到些许安慰。不然，每次想起那个顶替自己上学的人，非但没事，还在单位上班，过的非常滋润的时候，会吐血吧。
别问，问就是三观有问题。现在很多人的三观真的扭曲，想问题的角度也让正常人难以理解。就单说这位顶替上学者同事的这番话，但凡长点心的人说不出来这么让人作呕的言语。
说起来，最近关于冒名顶替上学的新闻格外的多。咱也不知道这帮人自己考不上怎么就一门心思的琢磨别人的名额。这不，这起山东聊城的冒名顶替事件现在就闹的不可开交。顶替者认为被顶替者不识抬举，而被顶替者一门心思的希望顶替者以及当年联合起来坑她的这些人受到制裁。两方各执一词，都认为自己是对的（咱也不知道顶替者哪来的脸）。
不过从心理上来讲，我们确实能够理解顶替者想要表达的意思，那就是你已经这样了，莫不如我给你点钱咱们这事就算了了，你也别影响我的生活，我还能给你的生活提供些帮助。
但对于被顶替者来说，我的一生已经被你毁了，你现在能给的那点臭钱，根本不足以弥补我这些年来的精神损失。更何况当年能考上中专意味着能在96年的时候就提前拥有公务员的资格。思考一下，那个年代的公务员含金量有多高？以顶替者如今的身份来看，能张嘴就提用钱解决，可见她现在的收入之高。
只是，这件事如果真的像顶替者所想，就用钱来解决和衡量的话，她未免也将被顶替者的格局看得太小了。
二.同事认为做的太绝，事实上接受钱才是真绝在网友们众多的议论点当中。关于同事的这句，认为被顶替者举报是把事做绝，一时间让网友们炸开了锅。但是从同事的角度来看。错过的时间确实已经无法挽回，那么为什么不选择对自己最有利的一种解决方式呢？50万亦或是500万，只要拿个价码出来，最起码也能让自己的生活过得更舒心一点。
从这一点上来思考，同事的话确实没有任何问题。但是这位被顶替者的高明之处就在于此。首先，我不能直接金钱来衡量我的24年，这样就被固有化了，同时我也从道德制高点跌了下来。其次，谁告诉你我不同意私了，我就不能拿到赔偿了？当年对我造成影响的所有人，一个不落的全都查出来，这些人不该对我进行赔偿吗？一定不是的，他们有责任也有义务对我这24年的遭遇进行赔偿，且数额一定不能小。因为这些人或多或少都是很有心机的人，这些年要说没点积蓄是不可能的。
总而言之，无论被顶替者如何选择，正义的一方都是站在她这边的。在我看来，能让顶替者与那些幕后黑手得到应有的惩罚固然重要。但我也希望，能够给予被顶替者足够的赔偿。毕竟人的一生无法重来。