蒙古两次征伐日本分别是什么时候?日本又处在什么时代?

Question

如题所述

Answer 1

第一次伐日本是建元之后，平宋之前。
第二次进攻日本至元17年，元朝灭南宋。

一、战争的目的：实质只是要求日本朝贡。
　　
　　南宋时期，日本和南宋保持正常友好的朝贡关系，镰仓幕府的源实朝将军准备过要亲自率60名随从访宋，只是因新建的大船无法在镰仓的由比海滨下水才未能成行。中国辽，宋，金分据对峙的时期，日本只承认汉族的宋朝正统。辽和金据有中国北部的时期，日本没有和辽，金发生任何政治关系，和宋朝交流时废弃了传统的北路(过朝鲜西海岸到辽东或山东)，只走主要走直航明州（宁波）的南线。日本并不了解当时中国的局势，至元7年，日本国相营原九成在《赠蒙古中书省牒》中说“蒙古之号，于今未闻”。
　　
　　第一次伐日本是建元之后，平宋之前。元世祖也不了解日本，高丽人赵彝建言世祖通日本，说：“汉唐以来皆通使中国，可令高丽向导与之通使”。至元2年，元世祖要求日本通使，朝贡。日本只承认南宋，对于元的要求予以回绝。至元7年，元世祖认为和平使日本朝贡的手段悉已用尽，便决定使用武力的手段使日本臣服。至元11年侵日，失败。至元12年遣使，使为日本所杀。
　　
　　 至元12年，元开始灭宋，经略日本的事被搁置，元专心灭宋。至元16年元朝灭南宋。随后组织第二次攻伐日本，战前范文虎以私人名义遣使日本要求日本朝贡，日本杀使臣。至元17年元军遂第二次进攻日本，再次失败。
　　
　　有人说元军袭击日本是为了劫掠日本白银，不然。宋朝时日本国内无自己的货币钱，基本国内全使用宋朝的铜钱，日本的经济依赖中原。日本盛产银的只是对马岛，元军占领对马后并没有止兵于此，可见元军志不在银，不在当时日本薄薄的钱，而在日本政权的趋向，希望日本臣服。600年后的清代日本抢劫了中国2亿 3000万两白银的国家财富，盛产白银的日本才使日本货币真正上升到银本位。(可以买117条吉野舰，当年日本为了买几条舰全国饿肚子，憋足了劲抢中国。这样的清政府不倒才怪。)日本方面记载侵日的元军随船携带了大量的农耕工具，显然是要军队屯田日本的，并不像有些人说的是要劫掠日本。
　　
　　究深层次的原因，元世祖是想要享有以往中原王朝盛世君主天下一统，万国来朝的功业，元世祖想得到前王朝“万国咸臣”的正统地位。两次战役之后，元朝都放任日本在两国的贸易中渔利，希望日本朝贡，直到至元20年元庭仍“宣谕”日本，要日本来朝。世祖想急于用武力达到这个目的实际上是过于迷信武力了。元世祖没有看到前朝也不是单用武力才实现这一目的的。攻击日本前臣下劝阻过元世祖，世祖不听。用武力使日本朝贡，战胜了也是得不偿失，失败了更是赔本，失败倒应了事先刘复亨“上损国威，下损士卒”这句话。实际当时要求日本朝贡根本不用使用武力，元世祖要保持元代中国对外国的宗主地位，对日本的手段用错了，本来先文就可以不武，结果终元朝一代中国和日本没有建立正式的政府外交关系。 本贴中心想说两个字“不值”。
　　
　　战争对日本的影响，元军两次进攻日本失败后，日本虽然没有被占领，但统治日本的镰仓幕府因此战争迅速没落。称有功的御家人按制纷纷到镰仓要求幕府“恩赏”，幕府无力给予，从而从根本上破坏了因“奉公”能得到“恩赏”的幕府与御家人的关系，两者关系逐渐恶化，诱发了倒幕的内乱。50年后新田义贞攻陷镰仓，主政的北条氏自杀，镰仓幕府灭亡。又过2年，日本陷入分裂，南北两个政权对峙，日本进入日本的“南北朝时期”。分裂60年后日本重新统一，室町幕府灭南朝，取代镰仓幕府的统治地位。
　　
　　两次元军侵日失败后，日本才看清地跨欧亚的元朝的强大时反而吓得一身冷汗，海风两次吞元舰，自己也不清楚元军失败的原因，所以日本旧史书写元军败于所谓 “伊势神风”“八幡宫镝矢西风”“天野明神出战”。当然此类是无稽之谈。后来的日本人慢慢自大起来，忘记两次击败元军的是大自然，不是日本，竟然认为元朝的军队没征服日本的意志=日本能战胜征服欧亚的元朝蒙古=日本可以比蒙古人更伟大，所以才敢犯明朝以后的错误。其实胜败兵家常事，元军远征爪哇，先得后失，才令元世祖真正耿耿于怀称“犹痒在心”。有的日本人自己把这事儿看重了。自己反而学得更加唯信武力，穷兵黩武了。