江西吉安中院通报“少年遭围殴反杀案”二审案情,二审案情是什么样的?

如题所述

  二审已经在8月30日举行了,由于犯罪嫌疑人吴某是未成年人,所以并没有公开审理。审理历经两个小时,当场并没有出审判结果,法院将择日公布。母亲表示,如果最终审判结果仍然是10年,自己将继续上诉。

  

男子遭围殴反杀一人具体情况。

  一开始一名19岁的男子,王某在路上遇到了一个女孩,王某想要约女孩出去玩,拒绝后跟随她到了酒店。在酒店门口听到女孩正在说话,王某向前敲门,没想到开门的却是吴某。吴某用瞪了王某一眼,王某觉得这是在挑衅,为了挽留面子,他就找来了其他一些兄弟上门讨伐。吴某看到对方人多势众并没有开门,王某去前台拿了钥匙打开了门。


  进去之后发生了激烈争吵,吴某被众人按压在地板上,后来吴某趁其不备拿起桌面上的水果刀捅伤罗某,其他两人也轻微受伤。罗某由于伤势过重,送到医院仍然抢救无效,后来吴某母亲跟死者父母进行协商,赔偿对方20万得到谅解。一审法院认为吴某属于防卫过当,再加上他此前有过聚众斗殴行为,数罪并罚判处10年有期徒刑。



  吴某判10年有期徒刑,是否量刑过重?


  我觉得这个量刑确实有点重,吴某犯罪时未满18岁,后来杀了人也是他们先挑起战争。之前虽然有过犯罪行为,但和这起案件并没有关系,所以量刑时不能以此前犯罪为基础。

一审判决以故意伤害罪判8年,聚众斗殴罪判三年,这样算起来只减轻了一年惩罚。吴某犯罪后有主动认罪行为,再加上其他因素,本应从轻减罚,现在看起来倒有一点像轻罪重罚,最终只希望二审判决真的可以做到公平公正审理。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-09-03
二审案情比较复杂,复杂的人物关系跟证据链逐渐浮出水面,希望凶手能早日得到审判。
第2个回答  2021-09-04
被害人和动手者都是不良少年。有过许多违法乱纪的行为。都应该受到严重的惩罚。
相似回答