成绩包含很多，有考试成绩、社会实践成绩、人际关系处理成绩等。
成绩一定会反应能力，但不同成绩反应不同能力。要想综合全面评价一个大学生的能力高低，就要全面的参考分析他的每项成绩。
考试成绩反应学习能力，也可能反映背诵记忆能力。有些在大学期间刻苦认真学习的学生，考试成绩也可能会不理想，而有些学生平时不怎么学，考试前集中背书本也能考得不错。所以单看考试成绩就不能合理的反映出能力。
作为大学生，除了学习知识，更重要的锻炼自己的社会生活能力。这个时候，衡量大学生的能力就要看他的社会实践成绩，或者是当一个大学生参与和社会有关的活动时所取得的成绩。而社会是最真实的镜子，所反映的大学生能力也比较真实。
比如在大学期间，会有一些外联活动，拉个赞助什么的，有些大学生就能建立合作，而有些则不行。
再者，现在评价一个大学生的能力，越来越多的要考核他的综合能力，除了考试能力和社会实践能力，还有与人沟通能力，输出能力，甚至是理财能力。
所以，要想真正的正确评价一个大学生的力能如何，要全面的比较参考他的每项成绩，而这在现实操作中存在难度，所以，以能看得到的局部成绩来衡量一个大学生的全面能力高低，有些不太合理。
践行趣味教育，打造超燃家长！教师和家长的成长顾问，公众号：琦琦举旗旗。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2017-11-01
首先我们来看看大学成绩是干什么用的？
在我看来，成绩只是各门课程的一个结果证明，
证明你学完了，获得了一个分数评价。
但是，这个分数完全代表你掌握了学习的内容吗？
还有，知道了一些书本知识一定能代表你能将这些知识转化为能力吗？
答案当然不是肯定的。
但是，如果最终的评定成绩又太差，
可以证明你基本没有了解本门课程的基本知识，
没有知识就难以转化成能力。
综合上述分析，
我的观点很明确，
大学里的成绩仅能代表你知识学习合格了，
但不能必然证明你具备将知识转化成个人的能力。
我想现实中有人专门研究了班级的“第十名”现象，
该研究证明了，
一个大学生毕业后在工作上取得优异业绩的，
大多数学习成绩平平，仅在班级的“第十名”左右。
这也有理证明了大学成绩并非我们想象的那么重要。
只要你大学成绩过得去，
处于中等水平，表明你在书本学习上的时间并不很多，
这样你可以留出足够多的时间用于其它方面的学习，
比如人际交往能力、社会工作能力、兴趣爱好上的培养等等，
而这些能力可能在将来会带给你更大的收获。
在我看来，成绩只是各门课程的一个结果证明，
证明你学完了，获得了一个分数评价。
但是，这个分数完全代表你掌握了学习的内容吗？
还有，知道了一些书本知识一定能代表你能将这些知识转化为能力吗？
答案当然不是肯定的。
但是，如果最终的评定成绩又太差，
可以证明你基本没有了解本门课程的基本知识，
没有知识就难以转化成能力。
综合上述分析，
我的观点很明确，
大学里的成绩仅能代表你知识学习合格了，
但不能必然证明你具备将知识转化成个人的能力。
我想现实中有人专门研究了班级的“第十名”现象，
该研究证明了，
一个大学生毕业后在工作上取得优异业绩的，
大多数学习成绩平平，仅在班级的“第十名”左右。
这也有理证明了大学成绩并非我们想象的那么重要。
只要你大学成绩过得去，
处于中等水平，表明你在书本学习上的时间并不很多，
这样你可以留出足够多的时间用于其它方面的学习，
比如人际交往能力、社会工作能力、兴趣爱好上的培养等等，
而这些能力可能在将来会带给你更大的收获。
第2个回答 2017-11-05
可以，一定可以，大学不同于高中，没有父母的严加看管，没有老师的强烈督促，而且无论成绩好坏，最后都仅仅是一张毕业证书，好成绩能体现出来的不仅其人很大的自我约束能力，追求上进的心理。
第3个回答 2017-11-01
成绩不能反映能力，那还要考试做什么？不要被忽悠，某些人成绩一般能力强是因为人家本身就强，只是没投入在课程而已，因果关系反了，应该说成绩不好的不一定能力差。成绩好的人能力不强，当大家傻子吗。
找工作，技术岗肯定要笔试还要技术面试。升学，成绩重要性更不用说了。
总之，成绩是能力的一个强有力证明。当然，你成绩不好但是别的方面反映出来能力强，也行，不是不可以。
当然，某些水货学校考试还能抄的就另当别论了。
找工作，技术岗肯定要笔试还要技术面试。升学，成绩重要性更不用说了。
总之，成绩是能力的一个强有力证明。当然，你成绩不好但是别的方面反映出来能力强，也行，不是不可以。
当然，某些水货学校考试还能抄的就另当别论了。
第4个回答 2017-11-02
别被别的什么忽悠了，大学就是来学习的，大学成绩直接反映了一个人的能力，不仅是学习能力，还有自制力等，毕竟现在国内大学的环境还能认真学习的也是一种能耐
相似回答