二战如果德军没有把精力浪费在乌克兰而是继续向莫斯科,斯大林以钳形方式推进,会占领整个苏联吗?

吞并苏联后,德国会考虑向日本挺进吗?因为德国在远东的利益会受到日本的威胁。而且他们的野心都是全世界。

我觉得,即使德军没有分兵打乌克兰,也无法吞并苏联,德军可以打下莫斯科,打下斯大林格勒,但是并不表示苏德战争就会结束,只是进入更漫长的相持阶段而已。苏联地域辽阔,在德军发动台风之前,苏联已经开始了工业基础设施和相关人员的东迁,很明显,苏联已经做好了守不住莫斯科转而进入长期的防御反击战的准备。当然后面是守住了,那是真实的历史。

德军越往苏联纵深打,补给线和后勤供应的问题就越大,而德军的后勤保障一直是不给力的。1812年拿破仑攻进了莫斯科,面对的是全城大火,什么给养都没有,最后熬不住还是得撤。我相信1941年德军如果打进去,会是同样的情况。苏联的交通建设远不如西欧发达,越往东边越落后,德军的苦头还有的吃呢。

所以不能从结果往回推,武断认为希特勒当时的选择就是错的,希特勒也看到了这一点,在他国土地作战,保证补给的最好方式就是就地掠夺,而乌克兰是苏联的粮仓和油库,希特勒之所以要分兵打乌克兰,我认为他也判断对苏战争不可能像西线那样迅速结束,占领乌克兰和顿涅茨克,德国就有打一场长期消耗战的本钱。所以他的选择不是没有道理的。只是他低估了的苏联的抵抗力,也过于高估了德军的战斗力,在西线和倾苏初期的过分顺利,使得他对敌我实力对比的判断有了偏差,这个也正常,换了谁我想都免不了这样。

其实,德国的闪击战理论一出台,我认为就已经决定了德国不可能赢得对苏联的战争,。闪击战打西欧小国没问题,水漫金山一击致命,但是打苏联2000多万平方公里。。。。。太勉强了。一旦进入相持阶段,失败就是迟早的事情。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2013-06-16
战争比的最主要的不是坦克多,飞机厉害,人员战斗力强。德国党卫军的战斗力只要是二战军迷我想是总所周知了吧,但结果呢?
我们从两个方面来分析
1、希特勒如果不下令第四坦克集团军参加基辅战役,也许就会在9月份占领莫斯科。同样,1942年如果希特勒不抽调同样是第四坦克集团军参加高加索进攻,那么或许就在7月初早就占领斯大林格勒,照这样下去,占领苏联并非不可能
2、回到最初的问题,战争不是比武器厉害,那么比的是什么呢?比的是战时经济能力和生产能力,美国的生产能力知道不?一个月几乎一艘航母,不仅自己丰衣足食,还可以支援英国、中国、苏联。知道经济的厉害了吧?单从1942年,美国的战时生产总值就达到了德意日的总和!
更重要的是,美国的战时生产全都是在本土进行,只要夏威夷群岛不失守,这个庞大上产基地是任何一个国家都不可能和美国拼消耗。换句话说,日本、德国在开初取得大胜,结果几十年的精华全都在瓜岛海战和斯大林格勒(注意:主要是指美国援助苏联的武器)美国拼光了,要知道,德国损失的坦克飞机还有生命军尽管远远小于苏联,但他们这种消耗不是短时间补得回来的。然而美国却可以,他有强大的生产能力,这也是苏联在1943年后迅速崛起的原因——美国的大量援助,当然,也包括本国的生产能力。

所以,即使德国占领了苏联,然后和日本一起占领了缅甸、澳大利亚和印度(楼主想象的德国向日本出兵当然是不可能的,至少从当时来说还是盟友,要出兵也要等瓜分世界完了以后。再说日本就海军厉害,陆军根本就无法跟德国比),或者干脆德国在北非占领了埃及,他们也无法在短时间内将被占领地转化为战时经济,因为他们根本没有强大的生产能力来维持这样长达几千公里的战线。二战的历史同样不会改写。本回答被网友采纳
第2个回答  2013-06-16
德国进攻苏联有个计划为“巴巴罗莎计划”,大意是主要进攻苏联的工业中心列宁格勒,政治中心莫斯科,和乌克兰境内的煤炭基地顿巴斯,组成了“北方”集团军群,“中央”集团军群,“南方”集团军群,同时进攻苏联。说实话计划很好,但是低估苏联的实力,和高估闪电战的能力。苏联国土面积很广,战略纵深很长,德国想要占领整个苏联,必须倾全国之力可以看看。也就是他不分兵去占法国,打英国,不去打北非,集中力量打苏联,估计能占领苏联。
第3个回答  2013-06-16
不行吧 补给线实在太长了 苏联也不是富裕地方
成本太高 收益太小
第4个回答  2013-06-16
历史没有如果
相似回答