人类非洲起源说被推翻了么

Question

如题所述

Answer 1

我求求那些拿着化石的“延续性”和“相似性”就想推翻非洲起源说的人，老老实实的应对一下“分子人类学”对多地起源说的实际挑战好么？分子人类学与拿着化石的连续性和相似性作证多地起源说相比，后者就相当于拿着两个人的长相和年龄来判断亲子关系，而前者则是依靠DNA检测，哪个更靠谱不言而喻。尽管分子人类学存在着许多的短板和漏洞，但是依靠线粒体DNA和Y-DNA判断人类起源和拿着化石判断人类起源，可靠性是不能比的。换言之，分子人类学目前的发展还不是很成熟，但是相比凭“年龄”和“长相”判断亲子关系来说，这个不成熟也显得成熟了很多。

Answer 2

这是一个假说，既没被证实，也没被推翻。
我们需要真理，需要有批判精神，既然没有真正确凿，我们就应当坚持自己认为正确的不同假说，然后去证明它，而并不是一味地相信他人

Answer 3

非洲单源论：在"多源论"盛行的年代里，许多人搞不懂，世界各地那差距巨大的各种古人类是如何共同进化为现代人这相差不大的物种的？现在世界各地的现代人虽外貌差距很大，但身体本质上是差距很小的，不可能是由不同的祖先进化而来的呀！随着DNA技术的发展，人们终于解开了这个未解之谜。

Answer 4

科学这东西在没有盖棺定论之前任何学术上的学说都只能是假说。