人类非洲起源说和人类多地起源说到底哪个

Question

如题所述

Answer 1

这个目前还很难说。中国古人类学家一直是坚持多地起源说的，因为在亚洲发现有爪哇猿人、元谋猿人、蓝田猿人、北京猿人等等化石，还有山顶洞人等，中国古人类学家一直是信心满满。欧洲的古人类学家却信心不足。因为古人类化石只在非洲和亚洲发现过。等到尼安德特人化石在欧洲发现后，仿佛给欧洲的古人类学家打了一针兴奋剂，他们与亚洲古人类学家一起，也开始认为人类是多地起源的。争论一直在进行。上世纪80年代，两个德国生物学研究生，把他们的博士论文题目定为“埃及木乃伊基因提取及与现代埃及人基因比较”。但忙了半年没有提取出来。两人突发奇想，说动了博物馆长，把保存在博物馆的世界第一块尼安德特人化石锯下来了一小块，想要提取尼安德特人化石中的DNA（这种行为在中国是无法想象的）。他们成功了。经过比对，他们发现尼安德特人的DNA与现代人完全不同。经过再次验证后（验证是在美国做的），他们的论文发表了，世界轰动了。于是，许多人开始比较古人类与现代人、世界各地的现代人之间的DNA差异。结果得出一个结论：世界上现在的所有人，都来自非洲，世界各地发现的原始人类的DNA一点儿都没有遗传下来，连一点儿痕迹都没有。只能说，人类的确是在多地起源的，亚洲、欧洲、非洲都有，但只有非洲的一支成功了，并在向着世界各地扩散的过程中，在与当地的原始人种的生存竞争中，逐渐战胜了当地的原始人种，成为唯一生存下来的人类。而所有的当地人种都消失了，可能是因为生殖隔离的原因，他们与来自非洲的现代人没有发生过混血行为。因为有化石证据显示，尼安德特人与来自非洲的现代人曾经在中东地区共同生活过。目前，欧美国家的古人类学家基本承认了这个结论。只有中国古人类学家仍然坚持人类多地起源说。我觉得，他们手里应该有确切的证据吧，否则不会这么坚持。

Answer 2

目前学术主流是非洲起源说

Answer 3

那只是个存疑假说，现在的证据指向了中原起源论。
中国汉人就是中原人种，起源点就在中原，根据刊登在美国权威学术杂志《human genetic》上的文章：《y chromosomes of prehistoric people along yangtze river》并对比2004年的《evolution and migration history of chinese population inferred from chinese y-chromosome evidence》一文的数据，可以肯定，今天的中国各地的汉族，其主体就和至少5000年前的古代中原人无异，今天的汉族就是古代中原人的直系后代。
起源考证主要分进化链论、基因论和文明发源论。
进化链论里包括中原起源论、多地起源论，4500万年前的猿起始源头在中原，非洲起源论已被淘汰。
基因论里存在人种族群基因混种扩散、辐射变种与人为制造变种现象，那么大规模且纯度最高的那种就是源头，基因工程证实现存大范围人种里中原汉人纯度是最高的。
文明起源论里，文字出现最早的是七八千年前的中原刻符文字，刻符文字和汉字书写习惯相同被认为是一脉相传，汉字是由刻符文字逐渐演化来的。
进化链论、基因论、文明论三个学派起源线索都指向中原。
虽然有部分人士一直宣扬并坚称非洲起源论，但非洲论和过去发现的非洲文明造假一样仅仅只是虚伪谬言。