存在这种说法，资料表明，人类起源尚未得出结论。
有关现代人起源研究目前还处于盲人摸象阶段，还只是在局部问题与材料上做分析和解释，尚无法得出全面、能被普遍接受的研究结论。期待古DNA领域的技术创新和研究突破，尤其是对东亚早期智人基因的破译，来帮助揭开现代人类起源的谜团。
有关现代人“出自非洲说”及相关讨论，主要证据来源与论述落脚点是非洲和欧洲、西亚。中国的材料很少被纳入研究视野，尤其是东方的“早期智人”被严重忽视，带有很大的偏见和局限性。中国与人类起源有关的考古发现很多，而且成为一个序列，是一种生生不息的支系，不存在距今10—5万年间的人类演化空白。尤其是“许昌人”等早期智人化石，既有古老的特征，也有现代的特征。考古发现表明，中国的旧石器时代文化也是连续发展的，薪火相传。
有关现代人起源研究目前还处于盲人摸象阶段，还只是在局部问题与材料上做分析和解释，尚无法得出全面、能被普遍接受的研究结论。期待古DNA领域的技术创新和研究突破，尤其是对东亚早期智人基因的破译，来帮助揭开现代人类起源的谜团。
有关现代人“出自非洲说”及相关讨论，主要证据来源与论述落脚点是非洲和欧洲、西亚。中国的材料很少被纳入研究视野，尤其是东方的“早期智人”被严重忽视，带有很大的偏见和局限性。中国与人类起源有关的考古发现很多，而且成为一个序列，是一种生生不息的支系，不存在距今10—5万年间的人类演化空白。尤其是“许昌人”等早期智人化石，既有古老的特征，也有现代的特征。考古发现表明，中国的旧石器时代文化也是连续发展的，薪火相传。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2019-07-30
对于人类都起源自非洲你们认同吗？有何观点欢迎交流
对人类起源非洲一直有疑问。除了现有却很可能被推翻的考古证据，另外一个推论就是非洲的史前动物之所以现存种类繁多，主要是因为在非洲土著猎捕技术还没有得到发展之前，动物就学会了躲避人类，从而生存下来。
如果我们不是非洲人的后裔，那么经过几十万年互相隔绝的进化，各地人类的差别会变得很大，甚至无法通婚、输血，成为不同的物种。
各地的人类在差不多几千年的时间内，彼此除了杀戮、交流很少的情况下，如同商量好了一样，一起灭绝当地的大型哺乳动物、一起发展起原始农牧业、一起建立社会雏形、一起酿酒、一起发展出了一套能够互相学习理解的语言。
问题就来了，为什么一些大陆的土著都长得那么像中国人呢？如果非洲人走到中国就变了样貌，走到欧洲又变了样貌，那因纽特人，印第安人，经过一万多年的演化，不是也应该完全变一个样貌吗？至少北极的气候和中国是大大不同的。
相貌原因书中解释为气候问题，恐怕是非常牵强。
另外，如同中国动植物驯化是一个自发独立的系统一样，既然其他大陆动植物在几千年后都无法通过中亚沙漠，西藏高原和喜马拉雅山到达中国，那么极有可能他们的人种也不一定能到达。那么中国人种也很可能是一个独立的发源地。
更何况考古的数据是在不断更新的。现在很流行的基因证据，据说也可能被推翻。非洲人种起源论我表示存疑。
第2个回答 2019-07-30
不会吧，非洲虽然落后，但也不是所有人类都是来源于那里的。
第3个回答 2019-07-30
我觉得不是，应该起源于中国吧
第4个回答 2019-07-30
不是，都是原始人类进化的
相似回答