77问答网
所有问题
西方福利国家福利政策的利与弊
如题所述
举报该问题
推荐答案 2013-06-06
简单地说，利是使全民都得到了保障，弊是加重了纳税人的负担及政府支出，滋长了部分人的懒惰。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
当前网址：
http://77.wendadaohang.com/zd/II3IGGNYN.html
相似回答
福利国家制度的积极作用和局限性
。
答：
1.竞争力下降
。高成本无论对于企业来说还是对于国家来说，其结果就是竞争力的下降并影响到国家经济增长水平。2.政府借贷和赤字增加。从根本上说，福利国家再好的社会保障，都是来自工作者的缴纳。3、福利制度不可能从根本上解决资本主义的基本矛盾: 福利制度可减轻贫困程度但却不可能消除贫困。因此，完全...
欧洲的
福利
制度究竟是好是坏?
答：
对社会而言，福利制度一定程度上加大了社会危机，不利于社会稳定
。
对劳动者而言，不利于调动劳动者的积极性
，都抱着多干少干都一样的心理，劳动效率大大下降。福利制度有利有弊，以客观公正态度去评价，采用辩证思维，要不断的完善福利制度，使利大于弊才是我们最希望看到的。
福利国家
制度
的弊端
答：
1、如今，
10000美元的基本收入还是极低水平：它会造成人口更加贫困
。例如，一些依靠政府养老金的人群的经济状况每况愈下，与此同时富翁得到更多国家福利。2、无条件基本收入也会摧毁现代福利国家的建立基础——制约性。在加拿大马尼托巴进行的无条件基本收入项目实验中，大多数人继续工作。但随着时间推移， ...
如何认识
西方国家的
高
福利
制度?
答：
西方国家社会福利制度，
有利于改善和提高普通群众的生活，在满足国民基本生活需要
；\x0d\x0a降低贫困人口的比重，缓和社会阶级矛盾，促进社会的稳定和发展等方面；\x0d\x0a有利于扩大消费市场，缓和供求矛盾，从而巩固了资本主义的统治。\x0d\x0a但现行的社会福利制度也存在不少问题：\x0d\x0a高...
西方
经济学:欧洲实行高
福利
制度,你认为这种制度的利弊是什么?我国现...
答：
第一是对消费者这样的安全感的引导有时会弄巧成拙，由于对经济形势做出错误的判断，盲目刺激需求，违背市场规律，引发经济危机。第二是由于高
福利的
存在，会使得整个社会的劳动生产率下降，滋生懒惰。第三是高福利需要大量的税收来支持，所以
国家的
负担会越来越重，同时个人收入的增长也受到限制。我国现...
新加坡政府的社会
福利有什么
优缺点呢?
答：
这个政策其实是有
利有弊
的，就看我们每个人的看问题的角度在哪里，新加坡的政策被称为“抵偿措施”，主要是帮助低收入家庭缓解生活成本上升的压力，同时通过对高收入人群实行更高的税收来平衡这些措施的成本。这种
政策的
优点是可以在一定程度上减轻低收入家庭的经济压力，使他们能够更好地应对生活成本的上涨...
请问北欧社会保障体制是什么样?高
福利有
哪些利弊
答：
具体表现在三个方面：一是维护全体国民的利益，每一个公民，包括国内原有居民和满足居住年限等有关规定要求的外来移民，都有权利享受相关的社会保障待遇。二是保证公民平等，不依种族、阶级、阶层、性别的不同而区别对待，高收入者、低收入者以及无收入者均被融入同样的
福利
体系之中。三是注重个人的权利...
大家正在搜
简述福利国家的利与弊
福利国家制度的利与弊
美国的福利制度的利弊
福利国家的弊端
福利国家的积极作用和弊端
瑞典社会福利政策利弊
中国福利制度的利弊
福利国家利弊
英国福利制度利弊
相关问题
福利国家制度的弊端
美国社会福利的利与弊
西方“福利国家”的福利制度？
如何认识西方国家实施社会福利政策
西方国家福利政策的变迁对我国有什么启示
美国社会福利制度对我国有何借鉴意义
英国福利制度的利与弊