福利国家制度的弊端

Question

如题所述

Answer 1

福利国家的基本收入制为例:

1、如今，10000美元的基本收入还是极低水平：它会造成人口更加贫困。

例如，一些依靠政府养老金的人群的经济状况每况愈下，与此同时富翁得到更多国家福利。

2、无条件基本收入也会摧毁现代福利国家的建立基础——制约性。

在加拿大马尼托巴进行的无条件基本收入项目实验中，大多数人继续工作。

但随着时间推移， 人们对好吃懒做的厌恶渐渐消失，社会大部分群体开始无所事事。

而坚持工作和纳税的群体与放弃工作的群体之间的紧张情绪一触即发，这就会造成国家的内部分裂。

3、基本收入制度使国家难以开放边界。享受基本收入的权利会使发达国家政府要么将国际移民拒之门外，要么创造出无法得到政府支持的第二等级公民。

扩展资料:

福利国家制度的优势:

1、福利国家大都奉行大政府主义，政府利用高税收资助了高水平的政府服务，成功地营造了经济繁荣、社会公正和环境可持续发展的局面。

2、福利国家虽然建立了“从摇篮到坟墓”的社会保障体系。

3、福利国家社会贫富差距比较小，所以可以最大限度地提高社会需求。

4、福利国家发展可以避免经济周期。

5、福利国家政府廉政记录通常都较好。

参考资料来源:百度百科-福利国家制度

Answer 2

福利过多导致国家的财政负担加大，使得政府入不敷出。就像希腊政府一样，举步维艰，政府维持不下去。

Answer 3

对国家财政会造成较大影响，在遭遇经济危机时就会如英国等国家因福利问题导致骚乱，影响国家稳定。

Answer 4

导致国家财政不堪重负 人民生产积极性下降

Answer 5

1庞大的福利开支使资本主义国家财政不堪重负，严重的妨碍了经济的增长和对高新技术的投入，成为社会持续充分发展的障碍，效率与公平之间的矛盾凸现。
2 助长了社会成员的闲散性，福利制度被讥讽为“培养懒汉的制度”