散打，自由搏击和泰拳哪个更适合实战？

Question

感觉国内的授课大多都比较注重样式而不是实战，教出来都是花拳绣腿没什么杀伤力。
现在学什么比较派得上用场？
我不是太懂还请说的详细些
复制粘贴，不懂装懂的就别浪费时间了，直接回答重点，谢谢。

Answer 1

说实话，实战的话我还真推荐李小龙的 截拳道，并不是看电影崇拜他，只是他的招数很杂，很多都是街头实战来的，没有规矩的，
尤其是很多招数都是 应对着对手的下阴，一下就费了人家的，所以这种实战格斗容易 让自己牢房，如果抛开这个，自由搏击的杀伤力最大，因为有摔技，和关节技，挨一拳 挨一脚，除非很重又是要害，不然不会死人，但是摔技、关节技，没有裁判的话，是肯定要残废的，而且瞬间失去战斗力。自由搏击又叫综合格斗，是地下格斗发展过来的，严格来说，根本不是和 散打、泰拳这类竞技格斗一样的体育项目，它根本不是一项体育运动，而是供人赌钱的，玩的都是命。

Answer 2

怎么说呢，都挺好。泰拳杀伤力大，招数也不算很多，但是对自身的伤害大。散打技术挺全面的，有膝、拳、肘、摔、腿。自由搏击的话比较阴了。反震都很猛。本回答被提问者采纳

Answer 3

其实这几个都不错，关键是看你自己肯不肯下功夫练习，没有差的功夫，只有不努力的人。而且如果你找个正规的武馆或者俱乐部的话就不会碰上教花架子的了，因为正规的武馆和俱乐部都很注重实战。就拿我来说吧，我是在武馆里学的散打，经常实战，实战多了经验就多了，再加上平时的刻苦锻炼自然就可以变强

Answer 4

你学这个是什么目的啊？ 锻炼身体？ 或者自卫 都是散打适合， 中国教散打的正宗点， 泰拳，太狠，对 对手狠 对自己也狠 摧残自己的身体 一般练泰拳打比赛的 活不了多少岁。自由搏击也不适合，目的就是击倒对方， 不如散打，跆拳道 截拳道 好看 还锻炼身体！

Answer 5

散打和自由搏击好 速度快 泰拳慢 最牛的是以色列格斗术