博学好还是精学好辩论赛四辩发言稿

如题所述

  正一:大家好!现代社会更需要什么样的人才呢?我方的观点使社会需要精学。所谓精学是指建立在广博基础上的某个领域的专门高精尖人才。因此,抓奶相对于全才的优势在于知识更精更深。目前,高度分工,各个领域的不断细化及现代社会的一个显著特征。而分工,细化的值按对应要求的人才及精学。其次,现代社会使一个知识爆炸的社会。它要求在某一个领域内目前需要的专业知识,不断丰富和深化。这就是一个人在这领域有所成就,即使穷尽一生也不太可能,既然不太可能,那就穷尽一生来精通一个领域,而且全才经常使全面的平庸,这懂一点,那懂一点,结果什么都不懂,什么都不会。没有自己的专长,没有自己的特色,能有多少作为呢?综上所述,我方认为现代社会对精学有着史无前例的。因为精学才能适应这样的社会要求与社会特征。因为只有精学才能更好的推动这个社会不断向前。因此,我方的观点使现代社会更需要精学。谢谢!
  反一:各位同学大家好。我方的观点使现代社会更需要博学。博学并不是对方辨友所说的全面平庸,这懂一点,那懂一点,结果什么都不懂,什么都不会,那还叫什么才呢?能称之为才,他就有自己的特点。博学使具有广阔的只是平台,丰富的知识和很多技能的人才。在高度分工的社会,更需要的使高度整合。当今创新点大都在学科交叉综合的地方。当今,跨学科、跨行业的现象越来越突出,而且个学科的综合越来越显著。那么多项技能的博学是不是比只专于一门的精学更有利于各学科的综合创新呢?所以我方认为现代社会更需要博学。
  ……

  最后总结
  反方(四):现在科学技术成了第一生产力,人作为生产力的主体,主导社会的物质生产和人类文明的进步。在社会高度发展的今天,对生产者的素质的要求越来越高,为适应社会的发展,我国全面推行素质教育。素质教育要求我们全面发展,培养综合素质、综合能力,以适应社会的要求。
  正方(四):大家好,下面我来做正方的攻辩总结。刚才我方辩手分别从社会的发展和分工趋势、外来的就业形式,以及工作中的竞争和合作等不同侧面论证了我方的观点,现在社会的发展更需要精学。而我们通常所说的通俗意义上的“博学”是指那些这里懂一点,那里懂一点,但无一精通的人。他们广而不专,杂而不精。各位都是大一新生,人人都想成就一番事业,那么我奉劝大家赶快去立志做精学吧;只有这样,你才能“卓尔不群”,而不像所谓的“博学”那样群而不卓。在这知识经济的时代,在这全球一体化的趋势越来越明显的时代,一个人若没有自己的专长,怎能在社会上立足。所以我方认为时代更需要精学,社会更呼唤精学。精学才能更好的适应社会的发展,而不博学。谢谢!
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答